Vy se radeji zde nikoho neptejte o vas zde napsalo min 100 lidi ze jste bolsevickej provokater a blb Nazev blb neni zadna urazka tech je u nas spousty a vy s panem Mouchem mezi ne patrite vy cestinari Chyb v prispevcich mate i s panem Mouchem jako maku Ma odpoved byla panu Mouchovi tak sklapnete a pro vas jsem pani Sohorova tykat si muzete na vasich stranickych schuzich KSCM
Paní Sohorová,Vy nepochopíte příspěvek a děláte ze sebe chytrou.Vždyť když si někdo to přečte jak jste reagovala na můj příspěvek.Tak si řekne"očem to hovádko boží píše"Vy jste úplně mimo
kritiků prezidentského veta: Co bude s dětmi, které nikdo nebude chtít ani do té pěstounské péče, pokud nějaký šílenec rozhodne o tom, že se šmahem zruší všechny ústavy? A jak se budou řešit případy, kdy pěstouni v prvé řadě budou mít rádi peníze, které jim stát dá na příspěcích pro jim svěřené děti a až v poslední řadě budou mít rádi ty děti? Jak velký státní aparát bude třeba, aby se skutečně dobře a kvalitně pokryl dozor nad výchovou dětí svěřených do pěstounské péče? Otázek mě v této souvislosti napadá daleko více, ale stačí mi, když dostanu odpovědi na těchto pár.
Kdyby jste si precetl poradne clanek jako vzdy to nedelate zjistite ze vlada nechce zrusit vsechny ustavy Tak nez zacnete psat o nejakem silenci tak si vse poradne prectete..
Klaus opet potvrdil roli hlupaka. V tom je skutecne konzistentni.
souhlas je to hlupak,ale jen na neco aby si drzel finance podoporal milenky podvadel svoji zenu a rozsiroval svoje nakradene konta davat milosti darebakum a skodit CR na to je pan Klaus mistr
Mohli byste mi říct které strany a jejich představitelé pana Klause zvolili za prezidenta?Nebyli to představitele stran které jste si zvolili?Možná že si mysleli že bude stále skákat jak oni pískají ale bohužel,je to jeho poslední působení tak na ně hodil bobek a teď teprve ukázal svou tvář.Tak že byste měli taky kritizovat ty co ho zvolili
Pro doplnění,toto je názor pana Nečase pro iDnes 4.1.2008.
Václav Klaus může i těm volitelům, kteří ho nemají rádi a bytostně s ním nesouhlasí, nabídnout dvě základní hodnoty. Je myšlenkově konzistentní a jasný. A druhou věcí je to, že je bytostně spjatý s touto zemí, dýchá s ní, žije s ní. Spojuje s ní budoucnost svoji, svých dětí, svých vnoučat.
v ústavní péči myslíte že se najde u nás tolik kvalitních pěstounu?Třeba i pro polovinu z nich:Byl bych rád kdyby ty děti mohli vyrůstat jako jiné děti v rodině.Ale bohužel je mnoho případů kdy děti se měli hůř v pěstounské rodině než v tom ústavu
1. Celý systém je šílený, dítě odeberou rodičům protože se jmenuje Jarní bouře a pak neví co s ním. 2. V 90% případů budou pěstouni lepší než ústav. Ústav je ta nejzazší možnost když už neni nic jiného. To ten KGBácký poskok z Hradu moc dobře ví, a protožejeho cílem je maximálně škodit dělá pravý opak toho co by měl.
Zajimave je u vas ,ze kazdy kdo nesouhlasi s nafoukanym mudrcem sveta je u vas meneceny...Hlavne ze vy jste cenny..Prectete si prispevky podemnou a hned poznate jak o Klausovi smysli a to jsou miliony
Problém je jinde- pěstounská péče příklad: Mladá matka se třemi dětmi, manžel vězeň, nebo nezvěstný. Rodiče té matky si zažádají o pěst.péči a napíší ji na nejstaršího člena rodiny. 8000 Kč měsíčně na jedno dítě je doma. Od Nového roku to má být 20 000= 720 000 ročně rodině, která nehne ani prstíčkem. Ten nejstaší "opatrovník" zemře a sirotčí důchod naskočí k tomu. O zálohách a několikanásobných na energie placených sociálkou a přeplaty v desetitisících vracené RODINĚ , o tom se raději nemluví, pokud nechcete dostat padáka z úřadu sociálky....takže to bude jen kšeft a žádné zlepšení stavu pro ty děti !!!!souhlasím s Klausem, je to špatné řešení ?
Tak preci jeden s Klausem souhlasi 9.000.000 zasadne ne!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aneb Děd Vševěd se přece nikdy nemýlí.
Kdyby trochu ubral, už by jste jen papal a kakal....
Spíše malé zájmové skupiny které odstavili od lizu
Ferda vyšel knižně v r. 1936 a Brouk Pytlík Klaus se narodil v 1941.....