Církev vrahů, zladějů a mamonářů, která se do krve rve o majetek získaný namnoze inkvizičnímy procesy, (odtud ti vrazi), loupením a oblbováním duchaprostých ,,oveček,, božích. Církev která káže vodu a pije to nejdražší víno. Církev hlásající odříkání, život v duchu Ježíše, jejíž představitelé svou hmotností strhávají váhy. Toť mé nejhlubší lidské vyznání a přesvědčení. A zrovna vy, mát tu troufalost někoho kritizovat a soudit?
Zemen metelka a Halik, díky polucím, příkladnej fešák ...
už každý soudný tvor musel poznat,s kým má tu čest! Kecálistů o ničem je každý den plná naševaše rudá ČT. A jejich zaměstnanci (vlastně naši) si dělají výlety po celém světě a ještě nám vnucují své názory,které jsou samozřejmě "jediné IN!"
Jednou šel starý farář do důchodu a přišel nový a mladý. Mladý měl první kázání a v kostele bylo nějak smutno, málo se zpívalo, málo se modlilo. Druhý den si starý farář zavolal mladého a řekl mu: "Zítra si trochu čupni, před kázáním mešního vína." A mladý farář tak učinil. V kostele bylo veselo. Zpívalo se Alelůjá a modlitby jely jedna za druhou. Po skončení kázání přišel mladý farář za starým, aby se pochlubil. Starý odvětil. Dobré. Mělo to jenom tři chyby. Na kazatelnu se leze po dvou a ne po čtyřech. Místo Ahoj Marie se zpívá Ave Maria. A hříšníci se posílají k ďáblu a ne do pr...e.
Ten znám a docela ujde (i když ho nemáte komplet – např. na stránce <http://pitevna.cz/vtipy/kostelni/> ho najdete, začíná slovy „Nováček mezi knězi sloužil svoji první mši“), ale jak to u všech všudy souvisí s obsahem článku?
A toho prolhané černokněžníka ještě někdo bere vážně? Neměl by si svoje kecy nechat do kostela?
že klokočovi šplouchá na maják. dokonce mu možná i straší ve věži. nikoliv z duchovních otázek, prostě tak, samo od sebe.
jen další osobní impertinence namísto odpovědi na otevřenou otázku.
Soudný člověk by se sám pídil po odpovědi
varuji zdejší diskutující, že když neodpoví nějakou definicí na otázku o objevu v oblasti duchovních skutečností, každý nezaujatý čtenář si může učinit neblahý úsudek o panu Halíkovi. Nejspíš takový, že jde o podvod a tedy i o korunovaného podvodníka.
Prozatím se k této zásadní otázce, týkající se osobnosti a činnosti tohoto pána, vyskytují jen vytáčky a osobní impertinence. Snad se to ještě změní.
Já zase varuji vás – jestliže nezodpovíte na prostinkou otázku, kterou jsem vám opakovaně položil, pak jste jen žvanil, který kalí vodu. Dokážete mi tedy odpovědět, KDO SE HALÍKA PTÁ?
ale ani slušným člověkem ten, kdo neumí definovat podstatu požadavku na své laureátství. Opsal snad nějakou cizí meditaci, ze které si nic nepamatuje?
A on po něm někdo tuto definici požadoval? Vy? A on vám neodpověděl? Až je mi vás líto, bobánku. :-D
...stačí mít jen kousek cti v těle. Halík by byl dobrý kandidát - a vůbec bych se nesnažil o to vidět za ním kněze (to bohužel může v Česku být přitežující okolnost)