130 let

Diskuze

Neposílat Rathovi poslanecké náhrady? Nemožné

Stíhaný poslanec David Rath bude kromě platu pobírat i poslanecké náhrady. Neexistuje totiž způsob, jak mu je odebrat. Případná změna zákona by podle vicepremiérky Karolíny Peake (LIDEM) platila až v dalším volebním období.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VV

V. Vlach

11. 6. 2012 16:43
Buď chceš - nebo nechceš. Tak zní pravidlo!

Zde je názorný příklad aplikace práva ve státě,který si to nezaslouží a nemá na to nárok.První sedlák by rozhodl hned a správně.Bez kopy navzájem si odporujících zákonů,přehršle dodatků a novel a armády soudců a advokátů,kteří si z tohoto velespravedlivého systému udělali zlatý důl.

0 0
možnosti
MD

M. Dostál 892

11. 6. 2012 12:45
:)

Dobrý den,

Pro všechny, kdo by si chtěli slušně přivydělat, případně si zajistit i dobrý příjem natrvalo. Stačí se mrknout na odkaz na cca šestiminutové video a budete hned vědět jestli chcete nebo nechcete :)

Já už jsem v tom systému Nějaký ten pátek a nemůžu si to vynachválit :) Vše je podrobně popsáno na odkaze, takže nemá cenu zdržovat se psaním/čtením :) Jen obětujte chvilku času a koukněte tam :)

http://goldenbiz.eu/index.php?ido2=127611

Kdybyste cokoliv potřebovali, stačí se na mě obrátit ;) Děkuji za Váš čas a ať se daří :) přeji hezký den :)

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

11. 6. 2012 13:00
spam

0 0
možnosti
JK

J. Kraus

11. 6. 2012 9:47
Rath

To je postavené na hlavu. Jediné pozitivum které na tom vidím je, že by následně nemohl žádat o ušlý zisk pokud by ho soud osvobodil což není vyloučeno.

0 0
možnosti
MD

M. Dubanová

11. 6. 2012 1:37
A co říká korupci tohoto rozsahu encyklopedie??

Politická korupce nakonec vede ke http://cs.wikipedia.org/wiki/Kleptokracie" target="_blank" rel="nofollow">kleptokracii - vládě zlodějů, loupežníků (doslovný překlad) - kdy už odpadá i předstírání poctivosti, upřímnosti před veřejností.

Ačkoliv korupce přispívá ke zločinnosti, např. k http://cs.wikipedia.org/wiki/Pran%C3%AD_%C5%A1pinav%C3%BDch_pen%C4%9Bz" target="_blank" rel="nofollow">praní špinavých peněz, kuplířství nebo obchodu s drogami, tak se zdaleka neomezuje jenom na tyto (dnes) trestné aktivity. Pro porozumění toho, jak korupce vzniká, jak roste a co ji udržuje, je důležité ji od trestné činnosti oddělit. A pak vytvořit a uplatnit podmínky, pravidla a zákony, které umožní ji omezit a postihovat. Typickým příkladem korupce v mezích vymezených zákonem je navyšování prémií státních úředníků v řádech statisíců až miliónů korun ročně. Typickým příkladem této korupce se stala Česká republika...

0 0
možnosti
RH

R. Hledík

10. 6. 2012 23:33
Zdá se

že bude nejlépe přeložit zákoník některé kulturní země, Německa, Švýcarska do českého jazyka a ten český pamflet plný chyb, překlepů, inovací a dodatků--zahodit

0 0
možnosti
JU

J. Urban

10. 6. 2012 23:19
Tak tak. Máme takové zákony.

Prostě gauneři vynalezli takové zákony, aby je - gaunery chránily. Přece byste s tím nechtěli něco dělat? Vy, kteří chodíte pracovat nebo podnikáte a platíte všechny své daně, poplatky a jiné závazky, vy máte právo přijít jednou za čtyři roky k volbám - za váš hlas dostane partaj 100 kč! (i to si "ošéfovali") - a jinak držte pysk!

0 0
možnosti
MD

M. Dubanová

10. 6. 2012 21:45
copak se poslanců a senátorů netýká

vyúčtování peněz, které dostanou na cestovné, či jinalk. Měli by to vyúčtovat, jako normální "cesťák", copak jsou tak vyjímeční, že je jim bezvýhradně věřeno, peníze dostanou jen tak, na "vobličej", a můžou s nimi nakládat jak se jim zachce??A pak má ČR mít nějaké peníze, no to je strašný!!!

0 0
možnosti
PS

P. Stavjaník

10. 6. 2012 21:54
Re: copak se poslanců a senátorů netýká

Promarx, neblázněte. Dvě třetiny poslanců by se šprajclo. Oni by přece nebyli schopni vyplňovat nějaké složité formuláře plné nepochopitelných finančních transakcí. Proto dostávají chudáci vše v paušálu.

0 0
možnosti
BM

B. Michal

10. 6. 2012 21:07
Nestačilo by zavést povinnost vyúčtování?

Výše náhrad ať zůstane, stačilo by zavést povinnost vyúčtovat (doložit daňovým dokladem). To by snad mohlo platit hned.

0 0
možnosti
JF

J. Frgalova

11. 6. 2012 10:07
Re: Nestačilo by zavést povinnost vyúčtování?

 to se snaží někteří ( možná jen na oko) prosadit někteří jž od 90  tých let. Místo toho přišlo v tomto vol.období, že si to alespoň zdaní ( = jako reakce na to, že si z toho B . Sobotka, hradil splátky hypotéky, nikoliv cest.výdaje. Blbec to na dotaz novinářů, kde vzal peníze na byt, veřejně přiznal, a je jasné, že to tak dělají všichni.). Ještě by bylo dobré aby z toho zaplatili sociální a zdravotní, to tuším se z toho neplatí.

0 0
možnosti
JK

j. kříž

10. 6. 2012 20:42
luxusní dokument na V histori

0 0
možnosti
JK

J. Kottas

10. 6. 2012 20:32
Je to jasné...

žádných 7 melounů nepotřeboval....má dost.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

10. 6. 2012 20:39
to je tedy logika -)

Myslíte to opravdu vážně nebo už vás prostě nic nenapadá?

0 0
možnosti