Celá levice, hlavně KSČM, byla od začátku proti vzniku ÚSTR, ale v době vzniku ústavu něměla politickou sílu vzniku ústavu zabránit, tak alespoň prosadili, aby se tento ústav nezabýval pouze totalitou komunistickou, ale i tou nacistickou. Od vzniku ÚSTR měla levice vždy obrovské výhrady, k vedení ÚSTR. Začalo to napadáním prvního předsedy pana dr. Žáčka, prý pro přílišný antikomunismus. Po dobu se dařilo levici ústav úspěšně paralizovat, že nikdy nepracoval tak, jak se předpokládalo při jeho vzniku. Nyní, když se za ředitele Hermana začalo dařit nahlížet na zoubek především té komunistické totalitě, tak se našly, prý koncepční a personální, chyby v práci ředitele Hermana, aby ho rada mohla odvolat. Určitou dobu levicovým radním trvalo dostat na svoji stranu i disidentku Šustrovou, která je předsedkyní rady, možná za příslib, že novou ředitelkou bude radou jmenována její kamarádka Foglová, která nemá naprosto žádnou profesní odbornost, která byla, mimo jiné, vytýkána Hermanovi. .
Tak nějak to vysvětluje na svých stránkách Vladimír Hučín
že "studium totalitních režimů" je věda. Docela by mě zajímalo, kolik celá tahle instituce vysaje ze státního rozpočtu. Ale co, možná že nás tento ústav překvapí nějakými užitečnými výstupy. Třeba aktuální srovnávací studií o demogratůře v SSSR a EU.
Č9sla, která ti schází, máš třeba tady: http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=751313
aby se jisté dokumenty, které nebyly skartovány dostali do "nepovolaných rukou", asi bychom se divili, co je tam uloženo!!!
Náš údiv by byl tak nanejvýš na srandu králíkům. Nikdo potrestán, zákon o zločinnosti komunismu je bezzubý ( bez terstů za porušení ), zákon o zákazu práce v některých profesích býv. estébákům a pod je pro legraci. Není již zde politická vůle se vyrovnat se zločiny komunismu, spíš to vypadá, že můj ctěný národ si to bude muset zopakovat - zajisté velkou zásluhou pana Havla
2.petruška šustrová-matrace disidentů i z polska a rusky mluvící agenti KGB A STB
Mgr. Lukáš Jelínek,politolog, člen ČSSD, ředitel Masarykovy Dělnické Akademie (instituce spjatá s ČSSD) a bývalý či současný poradce různých sociálnědemokratických politiků (Vladimíra Špidly, Lubomíra Zaorálka, působíl v komisi politických analýz ČSSD, To tedy bude skutečně nezávislá posila ústavu
s lidskou tváří, prosadila s pomocí socialistů svou schovánku, polonistku Foglovou!
kterého by nejraději maoista Nečas
Kdo a co politizuje???
Moc tomu nerozumím, ČSSD politizuje tento ústav po té,protože byl např. senátory prosazen historik a publicista nestraník!!! Bureš, proti straníkovi za ODS?
Je to jen falešná hra modrobolševiků.
ODS´= modrobolševici si chtěli z LUSTRU udělat svou pátou kolonu.Tak teď ječí a kvičí jak modrá podsvinčata.
je genius. Včera večer v levicové ČT měla v očích výraz šílence jako má už permanentně Zaorálek. Slejzaj se tam bývalí komouši a donašeči!
No konečně snad někdo rozpráší tu sbírku darmošlapů , nemakanečnků a jiných "týpků", co si tam Žáček natahal. Na léčení nemocné holčičky tahle společnost nemá. To se musejí pořádat sbírky. Ale platit mzdu různým zjevům a kamarádíčkům kamarádů , na to je. Je dobře, že prokoukla i p. Šustrová. A Žáček...? Jsem zvědav co dále s ním.
Samozřejmě, že PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. jako jeden z studentských vůdců roku 1989 , vystudovaný odborník na předrevoluční období komunismu se svými stovami odborných článků do historických revue, externí expert Stanfordské university na sovětský komunismus a člen zahraničních historických společností , VADÍ.
Tenhle krok znamená, že politické spojenectví komunistů a socdemáků NEMÁ zájem na objasnňování komunistické historie. Mohlo by se tam na ně něco najít.
proč by to mělo znamenat cokoliv takového co tvrdíte? to úředník (a šéf institutu je úředník) má být podle vás neodvolatelný a musí ho schválit ODS? špatně vede instituci, tak ho tam necháme a zvedneme mu ještě plat?