Oponenty tajné volby

už nelze považovat za demokraty. Tajné volby samy o sobě jsou hodnota podstatně vyšší, než kterýkoliv úřad.

ústavní krize?

To může být to nejlepší řešení. Senát se s parlamentem neshodne, z toho dle

p. Sobotky vznikne ústavní krize. Pak bude nutné rozpustit parlament a senát a napravit to novými volbami. Už aby to bylo!! Včera bylo pozdě.

Re: ústavní krize?

Je vidět, že jsi znalec Ústavy ČR. Skutečnej fachman.

Bez prezidenta, bez sněmovny, bez senátu. A co vládu, tu taky rozpustit, že?

NIKOMU NEJDE O SVOBODNOU VOLBU

Pane Topolánku, teď nejde nikomu o svobodnou volbu - jde jen o politický kalkul, komu co více vyhovuje ve prospěch svého kandidáta, tak nás nestrašte ,že již máme demokracii spravedlnost a svobodu.To v parlamentu nefunguje.Měl jste prosazovat přímou volbu prezidenta a neudělal jste také nic.

chyba

Soudruzi z ODS udělali někde chybu a zjistili to za minutu 12.

Nedivil bych se, kdyby najednou začala sněmovna či senát hořet.

Nejlépe tak zítra k ránu.

odessmani se stydí volit Klause ?

moc tomu nerozumím...

Souhlasím. Nerozumíš...

Bezduchý a prázdný topol

se bojí , aby se neprokázalo , že jako minule , bude Klaus zvolen díky zvířátkům jako je melčák a pohůnek a samozřejmě díky komunistům , kteří  tak splácejí válečné reparace za listopad 89 , jejich beztrestnost a klausovu privatizaci , díky které se opět stali nejmocnější skupinou obyvatel v česku . Všemocná hnáta trhu myje a kryje  všemocnou hnátu pod/trhu .

ZUpáci  vzhůru  na pomerančovou kůru

Není pravda, že veřejná volba osoby je nedůstojná....

   Občan je odpovědný sám sobě, tedy volí "tajně" logicky. Poslanec je odpovědný svému voliteli, tedy občanům a tím pádem je pro něj logičtější volit veřejně. Státní moc, dle Ústavy může být uplaťnována pouze dle zákona a v jeho souladu, tedy kontrolovatelně.

   Argument, že se osoby volí v politice tajně není nevěcný, opradu existují mezilidské vztahy i v politice a je pochopitelné, že úzkoprsý kandidát by se mohl např. "mstít" těm kteří by jej nevolili. Doufejme, že ani současný ani budoucí president tímto neduhem netrpí.

    Náš poslanec ovšem prakticky nemá žádné přímé dočinění s osobou, kterou volí, má ve skutečnosti dokonce "větší" mandát, neboť za ním stojí jeho volitelé, tedy přímo občané, kteří jsou dle Ústavy zdrojem veškeré moci a mají samozřejmě právo na jeho kontrolu, tedy jak plní dohodu, která byla volbami uzavřena a jistě byla v souladu se svědomím daného budoucího poslance. Poslanec se samozřejmě žádné pomsty obávat od presidenta nemusí a vůbec by ani neměl. Jeho mandát jej k tomu jasně zavazuje.  

   Veřejná volba není nedůstojná a už vůbec ne nedemokratická a ani náhodou proti svědomí.

Poslanec je skutečně odpovědný voliteli a volbu presidenta si strany se svými voliteli dohodly, někdy lépe někdy hůře, ale dohodly. ODS jednoznačně, že volí Klause, všechny ostatní strany vcelku jednoznačně, že jej nevolí. Kandidát v době voleb znám nebyl, je to chyba, ale voliči tedy dávali bianko šek, předpokládají, že kandidát bude alespoň rámcově korelovat s jejich stranou. Základní korelace je dodržování Ústavy, to Švejnar jisto jistě splňuje. Tedy ve Sněmovně je jeho pozice jasná, pokud skutečně připustíme, že ostatní strany Klause volit nechtějí, musejí se volby min. zúčastni a hlasovat pro Švejnara. V Senátu je situace samozřejmě radikálně jiná, je poměrně dost "nezávislých" senátorů, kteří si dělali s voliči svojí vlastní dohodu, která je jistě v souladu s jejich svědomím stejně jako byly a jsou volební programy v souladu se svědomím poslanců.  

Re: Není pravda, že veřejná volba osoby je nedůstojná....

http://www.novinky.cz/diskuse?id=131564&articleId=/clanek/132653-kvuli-sporu-o-zpusob-volby-hrozi-ustavni-krize-rekl-sef-senatu.html&sectionId=8&page=67#c31302849" target="_blank" rel="nofollow">Touhou po veřejné volbě dává volič socdem najevo, že si zvolil pakáž, které sám nevěří :-)

Tajnou ne , co kdyby omzlem zvolili Putina....

clověk nevi zda Vaigel s Sloufem nedomlouvali cenc , Klaus v Rusku a Putin v CSR to by byla Čurina......

Topol chce ušetřit na úplatcích

Jen ať je volba veřejná a Topol zvýší kurz úplatků pro "konstruktivní" poslance. Za 3 melouny budou tito "konstruktivní" poslanci získaní skutečným předsedou ODS Dalíkem hlasovat pro Klauna tajně. Za 10 nebo 15 melounů budou hlasovat pro Klauna i veřejně. A je to, zase vyhraje demográci á la ODS a tuneldědek bude vrchním papalášem. V čem má Topol problém, že by už nebylo dost drobnejch na privatizačním účtu?

Klaus bude stejně zvolen

Naše společnost ještě není plnohodnotnou demokracií, proto bude opět zvolen otec hospodářské kriminality.