• Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Paroubek, nenávist a závist

Česko

POLITICKÝ DIÁŘ Petra Koláře

Jiří Paroubek často štká a obviňuje část médií, že o něm píší neobjektivně, ošklivě až hnusně a nedávají mu dostatek prostoru. Pravda je, že občas, jako když třeba zbůhdarma vypustí zprávu o „novém Zifčákovi“, podle které mají představitelé ODS nechat zmlátit „mladého člověka“ na mítinku ČSSD před eurovolbami a pak to svést na socialisty, člověk nemusí být neobjektivní, aby mohl napsat, že je Paroubek buď blázen, anebo vychytralý a vypočítavý až hanba. Pokud se tak totiž nestane, bude dělat hrdinu, že tomu zamezil. Když ale jeho ochranka někoho bezdůvodně zmlátí – jak to občas činí – bude se šéf socialistů ohánět slovy: já to říkal, šlo o tým ODS, a bude dělat chudáka. Podstatnější jsou ovšem Paroubkovy lži o tom, kterak například v LN nedostává prostor pro vlastní myšlenky. Přitom je to právě šéf ČSSD, který žádosti o větší rozhovory odmítá. O to překvapivější bylo, když se zhruba před třemi týdny ozvali přímo z Lidového domu, zda by LN o profilový rozhovor s Paroubkem neměly zájem. Že by kvůli volbám?

Jenže pak se v Lidovém domě přestalo líbit, kdo by měl rozhovor dělat a fakt, že šéf ČSSD nemá dopředu seznam otázek. Rozhovor se „z technických“ důvodů zrušil, respektive „přesunul na příští týden“. To prý zase nebyl čas, takže se posunul na tento. Asi tak, aby vyšel těsně před volbami. Opět ale z Lidového domu přišla žádost o konkrétnější okruhy témat a nelibost nad přítomností jednoho ze členů redakce. Nikterak překvapivá témata nakonec dostali, požadavky na to, kdo se může s Paroubkem bavit, byly odmítnuty. Rozhovor měl být včera v 11 hodin. V 10.03 mluvčí Blechová zavolala, že Paroubek nemá čas. LN nejsou výjimkou: minulý týden třeba Paroubek bez omluvy nepřišel na živý rozhovor Radiožurnálu.

Přitom by se šéfa socialistů dalo ptát na tolik věcí. Například proč tolik zpochybňuje nyní k ČSSD nepříznivé průzkumy, kterými se jindy tolik ohání. Proč je podle Paroubka odsouzeníhodná nenávist, ale vyvolávání třídní závisti – která v roce 1948 přešla do třídní nenávisti, psychického a fyzického útlaku lidí – je v pořádku? Jak přesně myslel větu „To je něco trošku jiného. Závist je trošku jiná emoce než ta, která vede někoho k tomu, aby provedl fyzický útok.“? Detailně by šéf socialistů mohl vysvětlit, i proč coby „velký bojovník proti krizi“ nabízí ekonomické recepty, které by zemi ještě více zadlužily, firmy ještě více znevýhodnily a krizi tak mohly prohloubit.

Paroubek si jistě postěžuje, že co tvrdí „novinářští šmoci v žoldu ODS“, není pravda, on by vysvětlil proč, ale nedostane prostor.

Autor: Petr Kolář