Čína má oprávněné obavy z profesionální, americkými a britskými službami dobře placené vrstvy obyvatel, která se jim denodenně prochází po ulicích a dělá bordel. USA a VB se tak snaží si zaplatit v Číně něco, co mají doma v ulicích bohatě zadarmo a křiví obraz báječné svobodné společnosti.
Aktivistu a teroristu dělí jen úhel pohledu.
Nechtěl bych být v kůži odpovědných čínských politiků.
A co si jako myslíte,že si z nějakého poštěkávání čínští komunisté dělají?Nikdo si na ně netroufne a oni si pojedou svoji linii jako si jede Severokorejské přetučnělé prase.
Dočkáme se i toho, že se Petříček zastane i katalánských politiků odsouzených k mnohaletým trestům? Na to asi nemá dost odvahy a svědomí.
Proč by se měl zastávat někoho,kdo v době,kdy se Evropa sbližuje se snaží tento proces rozbít dělením Španělska (které od roku 1492 bylo vždy jednotné).
Finta je v tom, že v USA můžeš kritizovat prezidenta a nikdo tě nezatkne. V Číně se za pouhou kritiku ztrácí lidé, viz zakladatel Alibaby. Takže přes nedokonalost demokracie raději USA, než Čínu.
Počkám si, až EU s Petříčkem odsoudí propouštění ze zaměstnání těch američanů, kteří otevřeně podporovali Trumpa. I když vlastně to byli teroristé.
V Honkongu jsou to aktivisti a ve Washingtonu terroristi ..... ?
Teď už jenom aby se ti američtí bouřliváci z Washingtonu přejmenovali na aktivisty a připodobnili a ztotožnili s těma z Hong-kongu....;-)))
Co je nám po nějakých Číňanech.