Názor Nejvyššího soudu si přečtu, ale podnikatelský záměr naší společnosti to neovlivní, říká Tomáš Sokol, předseda představenstva soukromé Společnosti pro rozhodčí řízení.
Firem, které využívají služeb soukromých rozhodcovských společností, je celá řada. Patří k nim třeba Komerční banka či Home Credit. Ke stanovisku Nejvyššího soudu se zatím vyjadřovat nechtějí.
„Nemáme k dispozici plný text rozhodnutí Nejvyššího soudu, a proto se k němu nedokážeme vyjádřit,“ říká Eva Řimnáčová, tisková mluvčí Home Credit.
„Rozhodčí doložky používáme u některých produktů pro individuální klienty, jde zejména o úvěry a kreditní karty. Rozhodují rozhodci ze seznamu Společnosti pro rozhodčí řízení. Primárním důvodem pro jejich využití je rychlost rozhodování jednotlivých sporů,“ říká Monika Klucová za Komerční banku. Ani ona nechce na názor Nejvyššího soudu reagovat: „Komerční banka nekomentuje právní normy, které ještě nevešly v platnost a nejsou pro nás závazné. Pokud by se ustanovení ohledně rozhodčích doložek změnila, budeme na to samozřejmě reagovat, abychom dodrželi zákonné normy.“
Sdílnější je známý pražský advokát Tomáš Sokol. Rozhodci z jeho Společnosti pro rozhodčí řízení řeší právě spory Home Credit či Komerční banky s jejich klienty.
„Podíváme se na to, přečteme si to,“ říká Sokol. „Je to ale jen sjednocovací stanovisko, není to rozhodnutí, kdy účastník může přednést své argumenty. Nemá to sílu rozsudku.“ Podle Sokola kolegium soudců Nejvyššího soudu jen vyslovilo „právní názor na nějaký právní problém“ a on se jeho názorem řídit nemusí.
„Pokud dospěji k tomu, že jejich stanovisko není správné, budu dál rozhodovat jako dosud,“ říká advokát Sokol. „Řekněte sama, připadá vám normální, že bych si v právním státě vybral výklad, který pro mě není zcela příznivý? Nemá to sílu zákona a není to ani rozhodnutí v konkrétní věci, proto se tím necítím vázán. Respektovat musím zákony a rozsudky. Ale názor Nejvyššího soudu je jen názor, je zajímavý, ale není pro mě závazný. Může působit jen silou své právní argumentace.“
Právního názoru soudců Nejvyššího soudu si Sokol sice „váží“ a uznává, že „za ním stojí renomovaní právníci“, ale omezovat si jím podnikání nenechá: „Podnikatelský záměr naší společnosti to neovlivní. Já za sebe konstatuji, že na své praxi nic měnit nebudu.“
Sokolova Společnost pro rozhodčí řízení nabízí dvacet tři rozhodců včetně Sokola. Je mezi nimi například šéf Ústavu státu a práva Jan Bárta. Kolik smluv nabízí výběr z těchto rozhodců, Sokol neví, ročně tito rozhodci řeší zhruba třicet tisíc případů. Kolik rozhodci ročně vydělají, si Sokol netroufá odhadnout. „Nejsou to úplně malé peníze,“ říká. „Přece rozhodce jen kvůli tomu, že soudci mají nějaký názor, nevyhodím na dlažbu.“
***
Rozhodci
* Předsedou představenstva Společnosti pro rozhodčí řízení je Tomáš Sokol. * Firma nabízí 23 rozhodců včetně Sokola. * Řeší například spory Home Credit či Komerční banky s jejich klienty.
