Bezpečnost toho údajně experimentálního léku byla otestována jako u málokterého, snad s výjimkou acylpyrinu - dostaly ho za desítky let nejméně desítky milionů pacientů. Jediné, co je na něm experimentální a nejisté, je to, zda pomůže proti Covidu-19. A prozatím to vypadá, že účinný je.
Chápu, že příklad Conterganu lékaře děsí a nutí je k opatrnosti. A je správné, že je k ní nutí. Ovšem některá opatrnost zabíjí - a pak to už není opatrnost, ale alibismus. Smrtící alibismus. Zejména v případě léku, který prokazatelně je bezpečný. Vlastně ani tak prokazatelně, jako prokázaně.
"experimentání lék" zachránil behěm desetiletí miliony lidksých životů.
SÚKL je banda byrokratů. Jsou snad Češi jiný živočišní druh, než lidé v okolitých zemích? Pokud to můžou používat tam, není důvod zde dělat průtahy a objevovat Ameriku
" stanovisko SÚKL, které podle něj není úplně pozitivní " Hlavně že měl pozitivní stanovisko k vakcinaci mimo pořadí !
A kdopak to k vakcinaci vykřikoval na politiky "Když my - tak vy první!" - nebyl jste mezi nimi?
Třeba by se to dalo ještě v archivu dohledat...
Kromě dětí by ho snad měli podávat všem diagnostikovaným. Snad se jeho kladný vliv projevuje hlavně při včasném podávání:
Když dítě dostane roupy (v původním smyslu), co mu podají na "odčervení"?
No ivermektin!