130 let

Diskuze

Praze hrozí teroristické útoky

Vláda na mimořádném zasedání rozhodla posílit bezpečnostní opatření na území Prahy. Zpravodajské služby a policie totiž přinesly informace, že hrozí zvýšené riziko teroristických činů. Načasování opatření v ČR není náhodné a patrně souvisí s oslavami židovského svátku Roš hašana.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Rejpal

25. 9. 2006 8:43
Překlad: nechcete základnu? Tak uvidíte!

Já to přeložím: Češi potřebují připomenout, kde je jeich místo! Zdá se, že ve svém nadšení  poněkud polevují, je potřeba je povzbudit! Hlídky se samopaly v ulicích jsou lepší než kusy betomu u muzea, ty už se okoukaly. Proto volám: Moc se bojím teroristů, prosím rychle postavte tu základnu (nebo dvě)!

0 0
možnosti

klídek

25. 9. 2006 9:37
Re: Překlad: nechcete základnu? Tak uvidíte!

Klikl jsem si pro legraci na http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/default.stm" target="_blank" rel="nofollow">BBC pro Evropu. Titulky:  - Protesty v Maďarsku........- Vyšetřování nehody magnetického vlaku......- Rusko ujišťuje Evropu o dodávkách surovin.......- Vyšetřování prozrazení bin Ladenovy smrti atd. O Praze ani slovo. Dále jsem navštívil stránku Google News World. Titulky:

- Je bin Laden mrtev?.......- V Nepálu se ztratil vrtulník.......- V Bagdádu zahynulo při explozi 37 lidí atd.  O Praze ani slovo. Ani slovo!!

Dále jsem navštívil stránku Google News World. Titulky:

- Je bin Laden mrtev?.......- V Nepálu se ztratil vrtulník.......- V Bagdádu zahynulo při explozi 37 lidí atd.  O Praze ani slovo. Ani slovo!!

0 0
možnosti

Jirka

25. 9. 2006 8:03
Radio Jerevan

Otázka: Je pravda, že vládu informovaly bezpečnostní služby, že Praze hrozí teroristický útok.

Odpověď. Ano je to pravda. Pouze informaci nedostala vláda ale ministr Langer. Vlastně ne informaci, ale SMS. Ne od bezpečnostních služeb, ale od zpřáteleného novináře. A ne teroristický útok, ale za jeho starou mu leze traktorista!

0 0
možnosti

V Klaus, 1. prez KSČM

24. 9. 2006 11:59
Moc pěkně prosím, já a spol. jsme nikdy, počínaje komunismem, neměli s družbou s arabským světem problémy

Je třeba ale jednat pragmaticky, na základě vzájemné výhodnosti. K tomu nás m.j. připravovali na ZO (ne zvl. odd., vy nedoukové, ale zahr. obchoděú stalinské VŠE. Připravovali jsme se na lukrativní, prestižní a "pragmaticky loajální" kariéru v StB prošpikovaných PZO, já konkrétně v Ligně. Tam všude byla družba s arabským světem hlavním lákadlem: Přísun tuzexových bonů a něco tvrdé valuty uškudlené z diet za pobytu v cizině. Manželky se těšily, jak se v teplém sluníčku sexy opálí, my zase, jak si zahrajeme tenis. Alžírsko, Líbyje, Egypt, Sýrie i baasistický Irák, to byla pro lidi našeho typu země zaslíbená, možnost "odpíchnout se" finančně od šedivého průměru netuzexové beznaděje mas. Jen kvůli tomu, že mě moje matka absolutně nechtěla mít mě tak  dlouho z Prahy, protože až do konce života na mě vyžadovala, abych jí každý den navštěvoval, telefonoval, atd., protože na mě nezdravě visela ( zlí jazykové a psychologové tvrdí, že moje chorobná ješitnost a sžíravá potřeba mít pravdu a být uznáván je výsledkem její výchovy) jsem neměl kariéru v PZO, ale v komunistické ČSAV. Ale s Araby se družily i pražské holky, počínaje studentami VŠE: Arabští hoši a pánové byli proti našim českým pepíkům cizokrajní teplokrevníci, ne sexuálně neatraktivní pivaři. A protože jsme¨, jako ekonomové a dialektičtí materialisté, rozuměli prachům, našim holkám a ženám něco valut v kalhotech arabských boyfriendů bylo extra vzrušující odměnou. Takže, moc pěkně prosím, jako když Lívie v čele dozorčí rady ZVVZ Milevsko, co málem protlačila kšeft s iránskou jadernou elektrárnou, buďmě pragmatičtí.

0 0
možnosti

Poul

24. 9. 2006 11:27
úrpveň

Na ČT 24 byl jednou pořad o internetových diskuzí. Jeden host na dotaz moderátora "Jaký je rozdíl mezi diskuzemi v Česku a v cizině" odpověděl: " V ciziny jsou některé diskuze na úrovni, v Česku se jich účastní lůza".Nechci urazit tu malou skupinu lidí, kteří se snaží konstruktivně diskutvat, ale myslím že má pravdu.

0 0
možnosti

Grovik

25. 9. 2006 13:34
Re: úrpveň

Souhlas!!

Vetsina dikutujicich se nesnazi predat informaci, ale urazit bez argumentu toho druheho. A tak se tu tituluji komunistama,xenofobama, fasisatama a ja nevimcim jeste. Pouzivaji vyrazivo vhodne tak do 4 cenove a nikdo z nich nevznese konstruktivni argument. A to je smutne!

0 0
možnosti

GOJJIM NACHES

24. 9. 2006 11:19
0 0
možnosti

Vanek

24. 9. 2006 11:18
Na smrti MUDr. Jana Chmelaře měli podíl vedoucí pracovníci BIS a PČR včetně Státního zastupitelství v Přerově

Dne 25.září 2005 zemřel MUDr. Jan Chmelař několik dní poté, co byl Krajským soudem v Olomouci zproštěn jako můj spoluobviněný  viny. Na smrti MUDr. Jana Chmelaře měli podíl vedoucí pracovníci BIS a PČR včetně Státního zastupitelství v Přerově  MUDr. Jan Chmelař byl na základě vykonstruovaných obvinění BIS a PČR stíhán a to jen z toho důvodu, že mi poskytl lékařskou péči krátce před mým zatčením a uvězněním. MUDr. Jan Cmelař velmi těžce nesl dlouhodobé a ponižující vyšetřování zločineckých struktur PČR, BIS a Státního zastupitelství, což se nezvratně podepsalo na jeho zdravotním stavu. Toto první výročí úmrtí MUDr. Jana Chmelaře připomínám i jako varování veřejnosti před apatií, která umožnila zločineckým společenstvím v bezpečnostním aparátě ČR za vlády kryptokomunistické ČSSD proniknout do státní správy. Vedení okresní pobočky KPV a KAN Přerov má ve svém archivu dokumenty, dokazující podlé aktivity BIS, PČR a státního zastupitelství, které se jako státní složky podílely na hanebném trestním stíhání MUDr. Jana Chmelaře.

Vladimír Hučín, 24.září 2006 Přerov

0 0
možnosti

Smart

24. 9. 2006 10:57
telefonáty dělá sám Langer,

aby se pak ukázal jako drsný ministr vnitra. Sranda  bude, až toho křivohubce někde lokalizují jak volá z budky!:-D

0 0
možnosti

li

24. 9. 2006 10:27
Bezpečnost ČR je především ohrožena lidmi z vedení Bezpečnostní informační služby

V posledních hodinách se ve sdělovacích prostředcích ČR hovoří o tom, že ČR se dostává na seznam zemí ohrožených terorismem. Já osobně jsem přesvědčen, že bezpečnost ČR je především ohrožena lidmi z vedení Bezpečnostní informační služby a celou řadou vysokých představitelů PČR. Zde bych mohl konkretizovat např. ředitele BIS Jiřího Langa, který spolu s dalšími v souvislosti s utajovaným soudním procesem, vedeným proti mé osobě, dostatečně a opakovaně prokázal, že ve vedení BIS je naprosto nezpůsobilým. Ředitel BIS Jiří Lang a jeho dobře placení nohsledi, včetně několika vysokých představitelů PČR si dokázali po letech vlády ČSSD v bezpečnostních složkách vytvořit prostředí, které jim za současného neblahého - tristního stavu v politice ČR zaručuje relativní beztrestnost a to vše pod legendou, že se jedná o utajované skutečnosti a o boj s terorismem.  Tento alarmující stav je zapříčiněn nejen apatií veřejnosti, ale i naprosto nedostatečnou kontrolou těch, kteří mají ze zákona dohlížet na činnost bezpečnostních složek. Ředitel BIS Jiří Lang a jeho kamarila si samozřejmě uvědomují, že tento stav nebude trvat věčně a tak si ve svém prostředí budují mechanizmy, které by měly v budoucnu zmírnit jejich trestněprávní odpovědnost. Již určitou dobu je na několika konkrétních případech v BIS a v prostředí PČR patrné, že i řadoví pracovníci těchto bezpečnostních složek si uvědomují zločinné konání svých nadřízených a o těchto skutečnostech podávají svědectví. Tento stav věcí byl také hlavním důvodem k tomu, že hanebný soudní proces vedený proti mé osobě byl z velké části utajen před veřejností. Ti, kteří jako mí důvěrníci byli tomuto skandálnímu soudnímu procesu přítomni, mohou např. potvrdit, že při svědecké výpovědi současného ředitele BIS Jiřího Langa, jen stěží uvěřili, že toto individuum spolu s dalšími může za současného stavu řídit tajnou službu.

Vladimír Hučín, 24.září 2006 Přerov

0 0
možnosti

Smart

24. 9. 2006 10:56
Re: Bezpečnost ČR je především ohrožena lidmi z vedení Bezpečnostní informační služby

Jdi do h@jzlu, Hučíne. Nedělej si tu předvolební agitku.

0 0
možnosti

mirek56

24. 9. 2006 10:23
1 - NEZNÁMÉMU (nick) prvičáku-antikomunistovi

Dobrý den!  Na Vaše 4 položené otázky pro začátek, najdete odpověď při pozorném čtení mého seriálu – mirek56, který podle situace a téma, v částech umisťuji v DF k článkům o leaderech všech parlamentních politických stran na http://www.centrumpolitiky.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.centrumpolitiky.cz - http://www.lidovky.cz/" target="_blank">http://www.lidovky.cz. Seriál má 4 bloky, blok je 10 příspěvků. Proto Vám dále, pro začátek sděluji: .. Pohyb společnosti od  KAPITALISMU  k SOCIALISMU  prý není možný. Kapitalismus je údajně vrcholem uspořádané lidské společnosti, je to konec lidských dějin. Celý svět se vyvíjí, pohybují se i zemské kry (kontinenty), předvídají se změny v přírodě, jen lidská společnost už zůstane stát? Kapitál je konečná? Zglobalizuje se celý svět a už pak zůstane jaký je, tj. kapitalistický? To je však filozofie, kterou hlásá jen takové uspořádání společnosti, která končí. Na pořadu dějů je ZMĚNA!! Nic není  NA  VĚKY!! Přírodní bohatství země. Může být vůbec předmětem soukromého vlastnictví? Což se někde někdo zasloužil o to, aby vzniklo?  V našich podmínkách jde např. o prvotní zdroje energie (uhlí, ropa plyn apod.), sklářské a keramické suroviny, stavební materiály (cihlářské hlíny, suroviny pro výrobu cementu) apod. Dále pak o půdu, lesy, vodní toky, nádrže přehrad atd.  Vzniká otázka, kde vezme nastupující nový řád  PROSTŘEDKY  na to, aby mohl převzít uvedené výrobní síly do svého vlastnictví a jak je bude spravovat. Můžeme se poučit z toho, jak to udělal restaurovaný kapitalismus po roce 1989. Měli tehdy soukromí majitelé  PROSTŘEDKY? Spláceli (pokud

0 0
možnosti

mirek56

24. 9. 2006 10:22
2 - NEZNÁMÉMU (nick) pravčáku-antikomunostovi

Měli tehdy soukromí majitelé  PROSTŘEDKY? Spláceli (pokud vůbec!!) své nákupy z jejich výnosů! Nastupující režim může postupovat obdobně. Rozhodnutím vlády převezme podniky do svého vlastnictví a postupně je splatí – tedy vykoupí (ostatně tomu tak bylo i letech 1948 – 1989). Pokud jde o formu provedení, preferuji zde přivzetí znárodněním (většina podniků je v cizích rukách).  Chod hospodářství ve společenském vlastnictví bude vyžadovat centrální řízení. Zřejmě bude využito zkušeností z plánování. Spolu s plánem bude působit trh. Soustava ekonomických nástrojů bude fungovat zhruba stejně jako dnes. Půjde tedy o regulovaný trh. V něm budou fungovat státní, družstevní i soukromé podniky. Soukromé podnikání bude tím trhem ovlivňováno totálně. Je tedy i pravděpodobné, že hranice mezi soukromým a společenským podnikáním se časem budou měnit právě v důsledku konkurence na trhu a preferencí státního hospodářství. Nicméně malé výrobce (zaměstnávající menší počty pracovníků), řemeslníky, obchodníky, individuální zemědělce apod. nelze vytlačovat administrativně z trhu zvláště tam, kde jejich potřeba je jinak nenahraditelná. Máte – li skutečný odborný zájem, ČTĚTE čtvrtletník ALTERNATIVY, který za cca 30.- Kč můžete koupit na každém sekretariátě OV KSČM v ČR. V Alternatívách jsou uváděné průběžné výsledky práce odborných skupin ÚV KSČM a evidence všech neuzavřených kauz současného kapitalistického režimu. Diskutovat můžete také na webech – http://www.kscm.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.kscm.cz - http://www.halonoviny.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.halonoviny.cz - http://www.ksm.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ksm.cz.                 

0 0
možnosti