... a v cem spociva? Spociva v pravu, ktere nema pevne hranice (jak se zda). Pomozte mi odpovedet na par otazek: jsou u nas neonaciste legalni ci nelegalni? Paklize nelegalni, neni co resit. Zadost byla podana za neonacisty nebo nekym jinym? Paklize nekym jinym, asi tuto akci nelze zakazat na zaklade odhadu??? Jestli nekdo rekne ze ano, pak se ptam, kde je hranice, kdy je neco povoleno ci zakazano, kde existuje pravo a kde ne. Vim, ze vetsina lidi ma strach z neonacismu a podobnych hnuti. Ja s nimi shouhlasim, ale hledam pravni hranici, ne nejake nahonem reseni, ktere mozna neni legalni ci hrozi, ze priste by takto mohla byt zakazana jakakoli jina akce, kde obcane se rozhodnou vyjadrit svuj nesouhlas. --- Tento clanek si takove otazky vubec nepripousti. Ja se tedy obracim na novinare, aby nam toto osvetlili.
Ano je potřeba najít odpověď na takové otázky, jenom bych byl rád kdyby ji hledali sami neonacisté. Prioritou je nedovolit pochodovat neonacistou v den výročí zločinů jejich soukmenovců. Po zákazu mohou neonacisté v sevřených útvarech napochodovat do univerzitní knihovny a nerušeně se v tichém samostudiu zabývat otázkou zda je neonacismus nelegální*
* ano je - minimálně jeho propagace a o to v Plzni jde
PS: Podle těchhle představ by bylo možno podobný pochod zakázat pouze tehdy pokud by ho neonacisté ohlásili jako pochod pořádaný za účelem porušování zákonů a propagace hnutí směřujících k atd. atd.
Tak například zpráva že neonacisté plánovali na 29. další demonstraci není pravda. Právě z důvodů že tuto sobotu je "výročí" transportu, navrhli magistrátu jako alternativu příští sobotu. To si však zase nějací židé stěžovali že je to "výročí" osvobození Osvětimi nebo tak něco...
Dále by podle zákona neměly být povoleny dvě akce na jednom místě, což je právě židovská schůze na místě teto demonstrace (ta byla totiž ohlášena dříve a tak má přednost).
JEŠTĚ JEDNOU OPAKUJI JE TO TAK PSANÉ V ZÁKONĚ !
Jestli někomu připadá svobodné a demokratické naprosté porušování zákonů a překrucování je ve svůj prospěch tak je naprosto zmanipulovaný naší liberálně-pseudohumanistickou propagandou.
Není to porušení zákona, na místě se skutečně bude konat pouze jedna akce a ta vaše to nebude. Takže je to v suchu vydechni si, zákon porušen nebude! Hned se dýchá lépe, že? Musí být strašné být dnes neonacistou, pořád se třást zda někde není porušen nějaký zákon a hned to napravovat. Ti řeknu.
PS ...... SPRÁVNÝ
http://aktualne.centrum.cz/diskuse/bonzuj.phtml?id=1521368&t=2&cid=518801" target="_blank" rel="nofollow">
Můžete před synagogou zmlátit bývalé vězně z koncentračních táborů ve vysokém věku (to přece dělali esesáci, které tolik obdivujete) můžete zmlátit i jejich příbuzné, studenty, akademiky, i ostatní úplně obyčejné slušné lidi, kteří si pamatují najen transporty Židů,ale i Lidice, Ležáky, popravy českých vlastenců, vyvraždění téměř celé inteligence a teror v protektorátu, a nechtějí nic jiného než žít v klidu. ani po kotníky jim nesaháte fašisti. Ani po kotníky !Přijeďte,aby chom vám mohli naplivat do ksichtu. Existence,které dnes na internetu zveřejňují oslavné články na vrahy českých občanů i českých Židů, Nejsou Národním odporem, ale NÁRODNIÍM ODPADEM !
nech s e nemicha ,nech pusti ty mlade levicky na ty holohlave hitler jugents at jim rozbijou ty fasisticke tlamy
Vivat primátor! Konečně to začíná fungovat. Konečně začnou být upírána práva těm, kteří chtějí upírat práva všem. Svobody slova se v demokraciích zásadně domáhají dvě skupiny lidí - pravicoví extrémisté (pod něž lze směle zařadit všechny neonacisty, stoupence fašistických myšlenek, antisemity a rasisty všeho druhu) a levicoví extrémisté (pod něž lze zařadit všechny spolky usilující o prosazení anarchistických myšlenek a to včetně všemožných bojovníků proti globalizaci, ekologických militantů a fanatických ochránců zvířat). Nikdo jiný se svobodou slova v demokratické společnosti nemá problém. Protože nikdo jiný také zjevně neusiluje o svržení demokracie samé a netouží po totalitní vládě. Tyhle dvě skupiny historicky dostatečně jasně prokázali, že demokracii odmítají a svobodu slova nenávidí. Konečně se našel někdo kdo sere na formality a preventivně zakáže pochod o němž je přesvědčen, že směřuje k propagaci hnutí atd. atd. Náckové a anarchisti si libují v právních chytrystykách a myslí, že nás na tom usmaží - tak jim to dopřejme plnou měrou - zákazat vždycky preventivně všechno hned od pasu a oni ať se mořej s odvoláníma a domáhaj se pěkně svých práv soudní cestou a až soud rozhodne, znovu zakázat a kontrola jejich žádostí písmenko po písmenku - překlep v názvu organizace v žádosti o povolení? - nechat být a "všimnout si až v předvečer konání" a zakázat a žádat další a další doklady a naplánovat na významné dny tohoto typu čištění centra města a provokatéry mezi ně a furt dokola a furt a furt a dusit a dusit. Je prokázáno, že tyhle drobné důsledné deptačky fungují spolehlivěji než patetické projevy politiků a demonstrace síly. Demonstrace síly samozřejmě může být také - ale to by měl být už jen takovej ohńostroj na závěr!
to jsme to ani ne 20 let po listopadu dopracovali..za nesprávné názory do vězení a právo na shromáždění jen na papíře.
Jsme na tom mnohem hůř než tušíš, naše vězení jsou takových lidí plná. Jen kolik lidí tam sedí kvůli názoru, že mohou někoho ubodat či jinak zabít. Nebo kvůli názoru, že si mohou něco jen tak ukrást, nebo někoho znásilnit, nebo zneužívat malé děti. Hrůza!
Alexandr Vondra zastupuje zajmy firem Northrop Grumman, Lockheed Martin Boeing. Tyto firmy celosvetove pouzivaji jako PR agenturu firmu Dutko Worldwide. Pred prichodem do vlady byl Vondra jednatelem prazske pobocky. Nyni ji vede byvala poslankyne za ODS Jana Marcova. Jeji agentura AMI Communications dostala loni 15mil.Kc na propagaci radaru.
http://video.google.com/videoplay?docid=8988743492919612368&hl=en
Takže se má svobodně hlásat rasismus, pošlapávající důstojnost určité skupiny občanů?