Zemana a "zametače" Rampuly. Když se dívám na jejich figury, tak se myslím, že "zametač" s "vyhazovačem" zamete. Odborný duel už vyhrál...
Je zarážející, že v jeho případě nezvážily příslušné orgány předpojatost ( pozitivní )pražských soudů, kterým tento zametač značně usnadňoval a usnadňuje život. To, že se tak nestalo, svědčí o tom, že dění v Praze podléhá tomu, co se za války vžilo jako Sonderbehandlung ( ovšem tentokrát s velmi pozitivním znaménkem).
Zlaty socik! Ta dve slova jako reakce na navrat stareho osvedceneho sibro-demokrata uplne staci!
její právní, politický, a ekonomický (ne)řád má nakročeno bez oklik ... na Balkán. Možná už v něm jsme. Popletený profesor kritizuje EU, kudy chodí a pak svolá do Lán schůzku s prezidenty Chorvatska a Srbska (sic!) a jednají - o čem? O připojení se k Unii !!!!!
Teď jen, kdo jsou ti hodní hoši, kterým je třeba fandit...
Řekla bych, že odpověď je jasná. Dohledová prověrka měla zkontrolovat celkem 34 kauz (vrchní strážník Kotrouš, pražský Dopravní podnik, MUS, ČEZ, Sazka, atd.) a strhla se skutečně regulérní válka. Jinými slovy, ten (ti), kdo se brání kontrole spisů a sedí na nich měsíce či dokonce roky, případně se je snaží zahrávat do outu, těmi hodnými zřejmě nebudou.
Pospíšil mu dával na stůl zákon, který by mu umožnil odvolat Rampulu bez právní nejistoty, Nečas tu novelu smetl ze stolu, že se to bude řešit až později. Pospíšil tedy odvolal Rampulu na základě zákona, kde je procesní "díra" s tím, že za pokus to stojí. Soud ale rozhodl jinak, pro soud byla důležitá litera zákona nikoliv rozum ( v naší republice je to běžné vyžadovat přesné formulace aníž by se kdokoliv staral o obsah skutku, proto se kolikrát člověk diví jak soudy "spravedlivě" rozhodují).
Podle mého názoru se Pospíšil snaží jít proti proudu a ten kdo si stěžuje na propojení politiky s byznysem by se měl nejprve zamyslet nad tím, proč Rampula spisy týkající se české gorily celou dobu měl na stole a neřešil je a proč v době kdy Rampula neúřadoval, vyplouvali na povrch staré kauzy týkající se ODS a jejich lobistů. Není to tak, že se po odvolání Rampuly něco začalo dít v justici, a možná to něco byla čistka od zkorumpovaných st.zástupců?
Nejsem právník, ale setkal jsem se s právnickým výrokem, pravděpododně velmi relevantním "není v rozporu s právem, ani s dobrými mravy",což bylo zásadním vyjádřením k posouzení dané věci. S dobrými mravy naše právo zřejmě nepočítá. Co dál, občane, když ti brzy zkorumpovaná vláda zakáže jakýkoli projev nespokojenosti? Zbývá povzdech nad rokem 89, kdy naše novodobá šlechta skandovala "nejsme jako oni". Souhlasím. Jsou horší.
Nestačí vyhrát soud.Kdyby byl člověk na úrovni,tak by rezignoval.Nyní si lide mohou myslet,ze je to arogantní spratek.Musí jít o hodně, kdyz je schopen se vrátit zpět jakoby nic.Dříve či později na nej dojde.
Pokud zameta kauzy za 12 miliard, tak je to ostry hoch na svem miste. Nedoufejte
na zazraky. Ta kauza by byla jako Gorila na Slovensku a to si v Cesku chlapci pohlidaji, od Pospisila, pres Tupolanka, Romana az ke Kalouskovi. V pozadi stoji Narcis, kdyby snad nekdo donesl bumazku od doktora, tak dostane milost.
Narod jim veri (pres 60%) tak jakapak zmena.
tak překážel kmotrům, tak asi by měl smrtelnou autonehodu ?!
Pane Trkola,bozi mlýny melou pomalu.Jeste není všem dnům konec.
to korupční jednání v naší zemi dělá opavdu zmatek již v samotném rozhodování že? Chtělo by o našem politickém jednání natočit film . To by byla komedie , která by jistě dostala to nejvyšší ocenění diváků ve světě .
Pan ministr Pospíšil, poté co nedokázal dokončit případ "Plzeňských práv" a dohnat k odpovědnosti za zjevné porušování zákonů bývalé vedení fakulty opět narazil v případu "Rampula" na propojení politické a soudní chobotnice. "Reálný" život je zřejmě o něčem jiném, než o spravedlnosti a konservativními hodnotami jsou asi myšleny ty hodnoty zakonzervované v moci našich politiků nad bezmocnými plátci daní.
Slováci se baví o jedné gorile, my jich tady máme celý pavilon. Co státní instituce, kraje, okresy, obce - každý má svou.