130 let

Diskuze

Rath chce na Vánoce domů. Poslal už sedmou stížnost, opět proti vazbě

Vězněný poslanec David Rath dál pilně zaměstnává Ústavní soud. Tento týden soudcům přišla další - v pořadí už jeho sedmá - ústavní stížnost. Rath v ní opět napadá důvody, kvůli kterým je držen ve vazbě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

9. 12. 2012 11:50
nejenže okrádal stát o miliony

ale teď ještě stojí další miliony. Ten nám byl ale čert dlužen. Tak si představte jaký to bude odliv miliard až obžalují ty všechny ostatní! To zas budou v Lamborgini jezdit soudci!

0 0
možnosti
RH

9. 12. 2012 11:23
Jestli

ten Rath nepotřebuje doma hlavně rozmrazit mimo zazděných milionků i ty sexuálně výchovné vztahy nebo dokončit utajené převody na Jeruzalémskou banku, kde byl před květnovým zatčením "vařený - pečený".

0 0
možnosti
JK

9. 12. 2012 11:32
Re: Jestli

to snad není možné, pisateli.....celkem slušné jméno ataková ubohost !

0 0
možnosti
JK

9. 12. 2012 11:21
Když slyším jméno JIRÁT - slyším slovo INKVIZICE

Rathovi zabavili majetek? Tak to je prvním zločincem, kterého to v Absurdistánu potrefilo. Drobil - nic. Řebíček - nic. Dalík - nic. Kožený - nic. Krejčíř - nic.

Rath - ještě nemá nic prokázáno a už je bez nemovitosti. Pěkně - ku*va spravedlívé - čeští soudci !!!!

0 0
možnosti
MC

9. 12. 2012 11:52
Re: Když slyším jméno JIRÁT - slyším slovo INKVIZICE

Pokud to máš nastaveno Rath = oběť, těžko napíšeš něco jiného.

0 0
možnosti
RH

9. 12. 2012 11:11
Trest za blbost

byl nad věcí že má imunitu. Nechal se chytit s hotovostí. Zatím jako jediný. Hrozí u něho nebezpečí útěku. Stačí Mečíř, Kožený a další. Plat mu jde a má se jako prase v žitě.

0 0
možnosti
RH

9. 12. 2012 11:13
Re: Trest za blbost

Jinak měl smůlu, že se změnilo státní zastupitelství. Nová garnitura to nesmetla ze stolu.

0 0
možnosti
GZ

9. 12. 2012 10:44
V případu Ratha se šetří kolem cca 20 miliónů.

V případech Barták a Parkanová se jedná o miliardy. Není zde jistá nerovnost?

0 0
možnosti
MF

9. 12. 2012 10:38
soudruzi přispěvovatelé

jste toho názoru, že když je zloděj z ČSSD, tak má být při přistižení s ukradenými miliony pokládán za Jánošíka? Co to prosazujete za morálku? Rath není žádné neviňátko, je to gauner který kradl, lhal a urážel nevinné lidi. Jenže vy ve vaší slepotě způsobené třídní nenávistí, závistí a sníženou inteligencí tady neustále omíláte dokola já nic to on. Jděte se vycpat s takovými pokřivenými charaktery, ubožáci.

0 0
možnosti
MP

M. Pokorný 529

9. 12. 2012 10:43
Re: soudruzi přispěvovatelé

Kdybys byl trochu inteligentní a neměl vymytý mozek, tak by sis přečetl, že nikdo Ratha neobhajuje, ale je zajímavé, že mafie v justici bere na každého jiný metr. Proč jsou na svobodě gauneři, co okradli stát o 1,25 mld, Barták, Vondra, Dlouhý, Bém, Parkanová, Janoušek, Dalík a další, asi také nevysvětlíš, co?

0 0
možnosti
MP

M. Pokorný 529

9. 12. 2012 10:13
A proč by ho neměli

pustit? Vždyť zločinci, co připravili stát o 1,25 mld, soud také pustil na svobodu, protože v našerm absurdistánu se dá všechno koupit včetně svobody. Ovšem to není politická kauza jako u Ratha.

0 0
možnosti
MC

9. 12. 2012 18:44
Re: A proč by ho neměli

Dá se koupit skoro všechno, kromě zdraví a v tvém případě tolik potřebné inteligence.

0 0
možnosti
JV

9. 12. 2012 9:45
Bradáčová sama prohlásila 7. 12.

na sumitu českých soudců, že je tu právní stát v rozkladu. O tom média moc nepsala proč asi? Jak se to s tím Ráthem vyvýjí ,začnu si pomalu myslet, že kradl ze všech nejmíň a hlavně vadil schválení tunelářských zákonů, skutečné mafii. Už sama skutečnost tří mega v krabičce od vína z ruky do ruky, mi na jeho inteligenci moc nesedí, spíš to odpovídá úrovni fantazie bývalého taxikíře a vexla Kubiceho.

0 0
možnosti
RP

9. 12. 2012 9:12
Porovnejme kauzu Rath a kauzu Novák.

Jak rozdílně se chová justice k těmto pánům. Ratha, (zloděje zatím neodsouzeného), Nováka (zloděje pravomocně odsouzeného), Bartáka (zloděje vyšetřovaného).

   Něco tady Hooodně smrdí, nemyslíte, občané, daňoví poplatníci? Všichni tři loupili z našich prachů, které odvádíme. Metr je, ale  na každého jiný. Proč asi?

0 0
možnosti
JK

9. 12. 2012 11:30
Re: Porovnejme kauzu Rath a kauzu Novák.

Smrdí to zde už od roku 1989 - zas*aný sametový převrat roznítil všechna možná svinstva, které se mohou zrodit v hlavě přislzlému čecháčkovi, který předtím žil život se strachem zataženou zadnicí.

Místo zasloužené demokracie tu máme Čechoscárnu s kabaretní vládou a ochrápaným úplatným parlamentem s poslanci typu Marka Bendy.

0 0
možnosti