..časy jsou zlé,Kamile.. Myslím,že lidí,komu by se měl tento bezpříkladný hulvát a fracek omluvit,by se našlo daleko více... Už je mi z toho jeho podrazáckýho ksichtu na nic,sotva toho dementa někde vidím..
TAI AUDITOŘI SOU POD PŘÍSAHOU,....
kDE JAKÝ PISÁLEK V NOVINÁCH TOMU NEŮŽE ROZUMĚT
To je pomalu jak v 50 letech...
Každý kdo má díru do zadnice rozumí všemu.....
Měli by na to nasadit AUDIT
Kdo ste to viděli v televizi, tenm Rath coby boxer v defensivě docela exceloval.Prvně direkt a pak levá pravá...Macek tak tak že nešl k zemi...
Ted je otázka, jestli dva lékaři na veřejnosti mají takovým způsobem representovat lékařský stav
Nepotřebuju žádný soud k tomu, abych si jako občan všiml, že pan Rath je arogantní hulvát. Vysoké odměny ať zkusí vyplácet nejprve ze svého.
...že se fakultní a státem řízené nemocnice připojily na IZIP minuto potom, co sp-Rath-ek vysmrádl z ministerstva zdravotnictví. Mnoho z nich řídí socanští manažeři...
spáchal sametovou revoluci a pak hrdinně visel na plotě na Národní, aby nedostal nakládačku.
A já k tomu dodávám - měl tam zůstat viset dodnes.
pro výstrahu!
RATH se bude muset hlavně omluvit za to, že vůbec existuje ...
dokud existovat bude, bude se muset stále omlouvat na všechny strany ... peccate fortiter ...
Nemusite volit tu jeho stranu ! Co je ale dulezite je - podporovat urcitou koncepci. IZIP byl pyramidalni nesmysl - za ktery mel platit pojistenec, a ktery by nikdo nemohl nikdy realizovat. Davat na net duverne informace o vasem zdravotnim stavu - je v demokratickych statech naprosto neprijatelne. Jako treba ze jste meli kapavku nobo potrat. Ministra Ratha, ktery chtel drzet dulezite nemocnice v majetku statu - cili obcanu - budu vzdy podporovat.
Naproti tomu ministra ktery propaguje privatisaci statnich nemocnic, konkurenci mezi nemocnicemi, neviditelnou ruku trhu, a ktery se porad po letech nedovede jasne vyjadrit co chce zavest, a za kolik - budu vzdy pozorovat s podezrenim. Reforma v ktere ztratime nemocnice - je tunel.
to, ze mel nekdo kapavku, tedy potencionalne menil partnery jak ponozky, nebo spal s velmi neduveryhodnymi partnery, to stoji za zverejneni, mozna i v zajmu zdravi jeho potencionalnich dalsich partneru. to ze nekdo predcasne ukoncil zivot cloveka, ktery mohl potencionalne prinest neco pro spolecnost, to by se taky melo trestat....spolecnosti tak vznika skoda...zena, ktera podstoupi potrat by mela platit vysokou pokutu.