pane profesore. Ale je velmi pravděpodobné, že takový pocit má mnoho politiků, a vědí jistě proč. Rath neměl v úmyslu strašit nás, bezvýznamné voliče, ale vyděsil ty, které jsme zvolili a kteří mají moc a přístup k dotacím (jako on).
Podle Vaší reakce jste Rathovi paní Studničná uvěřila a to byl právě jeho cíl. On věděl, že u poslanců šanci nemá, natolik chytrý je, takže mluvil k lidu obecnému se strašením policejním státem atp. A Vy, aniž si to připouštíte, to šíříte dál a to byl právě ten Rathův účel.
A) Začalo to Rathem a Rathem to skončí = jednorázová politická objednávky , qui bono.B) Začalo to Ráthem a pokračuje levicí = politická objednávka zprava.
C) Začalo to Ráthem a pokračuje ODS, TOP09, SSO = politická objednávka zleva.
D)
Začalo to Ráthem a pokračuje čudla, plotice , kapr, sumec, zleva nebo
zprava, padni komu padni = hurá vyhrála demokracie !!!!
V této zemi může být "profesorem" kde kdo. Přitom věci nejsou tak složité, aby je musel vysvětlovat jakýsi "profesor". Kdo krade, je zloděj. Kdo vraždí je vrah. Kdo zapaluje baráky, je žhář. Pokud tomu někdo nerozumí, rád mu to vysvětlím.
Hlavně ale zapomeňte na rozdělení "levice vs pravice". Tam začíná zatmívání, PR.
sekaly ruce, tak má PS velký problém s hlasovací procedurou - nejméně polovina poslanců by se vždy "zdržela" hlasování ....
To máte naprostou pravdu. Ale nemohou za to "tak trochu" zejména voliči, co těmto "poslancům" a jejich stranám hází hlasy?
u nás by šlo hodně politiků do basy, pokud bychom byli právní a civilizovaný stát, protože to množství odkloněných nejen milionů, ale i miliard za 22 let je více, než je státní dluh. Každý, kdo není zfanatizovaný tak ví, že každý kdo jde do politiky tam jde proto, aby měl nějakou moc ( třeba malou, ale moc) a potom také aby zabezpečil finančně nejen sebe, ale celou svoji rodinu, kamarádíčky a jejich rodiny. Občané voliči, by měli mít právo odvolat poslance, když je volí, ale zákony jsou už předem nastaveny tak, aby to nešlo. Začali jsme po sametce budovat český pseudokapitalismus. Vůbec není překvapení, že po 22 letech zase KSČM stoupají preference a to i od mladých lidí, protože se ukazuje, že se vybudoval zmetek. Určitá skupina lidí nechtěla zbohatnout svou prací za pár let, ale přes noc, díky privatizaci, tunelům a megazlodějnám. Takže co se dalo, se vrátilo v restitucích, to co zbylo a bylo toho dost, se rozkardlo a vytunelovalo a hlavně se republika rozprodala zahraničním invenstorům. A to také nebylo zadarmo a zase určití lidé na tom vydělali miliony a miliardy a to i na úkor toho, že se podniky zavíraly, začala nezaměstnanost, začali se objevovat bezdomovci a bilion korun, který byl na důchodovém účtu, který bývalí komunisti převzali od KSČ se odklonil na ta správná konta a docílilo se toho, že i když v roce 1990 jsme byli bez státního dluhu, tak k 31.3.2012 už je 1, 61 bilionu korun a každý den narůstá. Takže Rath je jen opravdu jedna rybka v celém moři těch, kteří by měli být souzeni s ním.
Požadujete odvolatelnost poslanců, ale podívejte, kolik lidí volit vůbec nechodí a kolik jich dokáže vykroužkovat ty schopnější z nich. Takže mechanismus alespoň základní pro selekci zastupitelů nastavený je, ale voliči na to v drtivé většině kašlou. Takže zakopaný pes není v systému, ale v lidech. Tam směřujte své apely.
dráth ví že mu s tý kaše pomůže jenom když postraší správně správný lidi a to mu asi ty dvá kašpaři dokážou zprostředkovat ještě dva měsíce na samovazbě a stane se z něj hvězda superstár a poldové to vědi
jediným rozumným vysvětlením, proč má Rath tak doslova mizerné advokáty je, že v těch lumpárnách jsou namočeni také a mohou tak držet svědkům jazyk za zuby ...
který muže mluvit jen s právníkem- ZAFUNGOVALA. Právníci jsou ovšem pěkní šmudlové. Zapoměli jej informovat , že nalezených 10 milionu ve skrýši vzal na sebe jeho estébácký tatík- že jsou jeho vydělané v KATARU - NA MENŠÍ DOMEČEK! A Ráth ve sněmovně LHAL- že se u něho našlo pár drobných - jen se mu OD HUBY PRÁŠILO
Všichni lžou a jen vy mluvíte pravdu.Já vím modrá je dobrá.
..jen prostě poukázal na to,že v base nebo ve vyšetřovací vazbě prostě může i bez důkazů,někdy i naprosto zbytečně, skončit kdokoli.A že tam s mím bude zacházeno jako z už odsouzeným.Poznal to jednak na vlastní kůži a taky to poznal i nad třeba zbytečně vzatých lidí do vazby s kterými tam je.Tak,že to má přímo od pramene.
Myslím že to je zas falšování jeho slov.
Co má od pramenu?? Zase blábolíte- on mimo právníky s nikým nesmí mluvit- je v cele sám!