Lidovky.cz: Co říkáte na rozhodnutí Ústavního soudu?
Musíme počkat na celý text, zatím není možné dát podrobný komentář. Jsem ale rád, že Ústavní soud našel odvahu a rozhodl statečně po právu i selském rozumu. Od začátku jsme říkali, že neexistuje jediný zákonný důvod, proč bych měl být tak dlouho ve vězení. Všechny soudy vařily z vody a nepředložily jediný důkaz o mém útěku nebo skrývání se. Můj případ není jediný, kdy lidé měli smůlu a narazili na "špatného" prokurátora...
ČTĚTE TAKÉ: |
Lidovky.cz: Počkejte, tohle se státního zástupce netýká, o vazbě u nás rozhodují soudy...
Týká, on ze zákona může kdykoliv propustit člověka z vazby. Je to jeho zodpovědnost stejně jako soudů. Represivní složky zamrzly v minulém režimu a zneužívání vazby je toho typickým příkladem.
Lidovky.cz: Požádáte v souvislosti s rozhodnutím Ústavního soudu o odškodnění?
Nevím, vůbec mně nejde o nějaké odškodnění, na to jsem ani nemyslel a do jisté míry mě to ani v tuhle chvíli nezajímá a nevím, jak by jím šly nahradit měsíce bez mých dětí a škody na jejich psychice. Poradím se se svými obhájci. V tuhle chvíli ale nemám chuť pouštět se do těchto sporů. Pro mě je podstatné, že soud řekl, ze vazba byla přehnaná. Může to pomoci i v jíných případech.
Lidovky.cz: Může mít rozhodnutí vliv na samotný váš případ, který je u soudu?
Asi ne, to jsou jiné věci, byť se ovlivňují. Začíná ale vítězit nejen zdravý rozum, ale i právní logičnost a jistota, proto doufám, že se Ústavní soud vrátí k jednomu z prvních rozhodnutí a řekně, že tím, že odposlechy byla pořízeny nezákonně, nikdo nemůže důkazy brát v potaz. To mi přijde důležitější.
Lidovky.cz: Učiníte v tomto směru nějaké další kroky?
Určitě, je to zajímavé i z toho titulu, že soudce Pacovský, který o mém případu rozhoduje, o zrušené vazbě rozhodl. Byť mu to potvrdil Vrchní soud, Ústavní jeho rozhodnutí také zrušil. I to pro mě má význam, budu přemýšlet o možné podjatosti tohoto soudce. Musím se ale poradit s obhájci.
