potom se podivuji, že různí Vondrové apod. nejsou rovnou ukamenováni. Svědčí to jenom o tuposti a malosti české pravice, která se Rathovi zjevně mstí za jeho místy vskutku drzé a frackovité projevy v parlamentu a jež si neuvědomuje, že takovýmto tvrdým postupem vůči doslova "úplatkovému přicmrndávači a amatérovi", jej z obyčejného kriminálníka měni v bezmála mučedníka a politického vězně.
no - pokud někdo vidí vinaře jako mučedníka a potického vězně, tak je stejně tak intelektuálně omezenej, že mu nepomůže nic.
Vzhledem k tomu,že doposud nikdo nezveřejnil hlavní fakta - kdo měl Ratha uplácet a objevují se tyto podobné články,které vůbec nesouvisí s údajným Rathovým uplácením. Navíc všechny zakázky zadávané středočeským krajem byly prověřovány výběrovými komisemi. To nerozhodoval jeden člověk sám.Všichni eventuální svědci si chodí klidně po svobodě a jejich uprchnutí nikoho nebolí. A paní Parkanová, trestně stíhaná za daleko větší sumu, je vyšetřovaná na svobodě a tady ovlivňování svědků nehrozí? A soud s Rathem je oddalován.Sedí už půl roku. Vypadá to na komplot a občané mají být zpracovány médii,aby uvěřili jednostrannému výkladu.Jak je zřejmé z příspěvků,tak už se médiím pomalu podařilo zmanipulovat lidi,aby uvěřili prozatím zcela nepodloženým obviněním.
Pokud si někdo myslí,že zde stále neexistuje mafie napojená na politiky,tak je velice na omylu. Svědčí o tom např. zcela nesmyslné obvinění pana Randáka,že vynesl na veřejnost plat paní Nagyové.Přitom úřad vlády je povinen ze zákona toto zveřejnit.
Typicka veta a la balkan: "nezlobte se nebudu se vyjadrovat" :-)
A hnutí Středočeši 2012 je jeho prodloužená ruka.
Tady je třeba udělat hloubkovou kontrolu celé republiky, na všech úřadech. A viníky vyvádět v klepetech !
Rath je mě z duše protivný, ale tento článek je hon na čarodějnice. Oprava domu nepodléhá stavebnímu řízení. Pokud se mění vzhled nebo konstrukce oproti původnímu stavu pak ano. Zmršený stavební zákon ovšem umožňuje různé výklady a postupy a tak třeba v Brně postaví prodejnu Globusu, pak jí soud nedovolí používat a jiný soud ji po delší době otevře. Pokud se majitel obrátí na arbitráž budeme klopit za dobu co nevydělával. Soudruh z Ruska si staví u KV bez jakéhokoliv povolení a je to v pohodě. A takových případů je hafo. Proti tomu je oprava stávající stavby, která se od orig. v něčem liší prkotina.
Jsou tu jini, na pr. Oulicky a dalsi kmotri. Stavi se bez povoleni v parku na Sumave,
stavi se v Pardubicich v parku a najednou Rath.
Je to snad tim, ze se do nej uz muze kopat?
o tom že bude potřeba kladné stavební řízení musel stavebník vědět - jinak by nevedl jedná na NPÚ o budoucím vzhledu rekonstruovaného objektu.
Na Oulickém se taky docela pěkně rajtovalo, než se zjistilo, že do CHKO zasahuje pouze částečně a situaci se stavebním úřadem řešil, protože SÚ byl připraven nařídit odstranění staveb.
zbourat veškeré na černo postavené stavby v celém státě a všichni zainteresovaní úředníci by měli přijít o svá místa včetně vysokých pokut. Pokud to nebude takto fungovat, budou se stejné věci opakovat do nekonečna.
to by pak Česko vypadalo, jak po skončení války
Ze komunisti jako treba M. Trhlík se zuby nechty zastavaji zlodeje a podvodnika Ratha To je porad nesouhlasim a bla bla bla
A co Vaše bla bla bla paní Sohorová? A jestli můj příspěvek považujete za zastávání se zuby nehty pana Ratha, tak jste opravdu velice divná. A není to poprvé. Od komunistů mám hodně daleko, ale Vy budete posedlí nejen komunisty, ale i Klausem. No je to Váš názor, ale važte také slova.