Co si počnou se skutečností že jsou zde nezávislé posudky že Buštěhrad nebyl předražený a cena byla tzv.obvyklá . A že Ráth ze své pozice neměl možnost tuto cenu ovlivnit stejně jako nemohl ovlivnit výběrové řízení .Pokud tedy dostal za Buštěhrad údajný úplatek . Dopustil se podvodu na firmě a ne na státu . Nicméně jsem zvědavý na soud ..
Kvůli 7 melounům - přes metrák spisů.ˇ
Vítejte v ČR - symbolu a vzoru právního státu.
Místo toho ho těch 12 let vozit v kleci po poutích. Aspoň by (si) vydělal na náhradu škody, ubytování i krmení :-)
Že to říkáš zrovna ty...............)))))
TV24 s advokátem Rátha.Zajímavé!Prakticky mu nic nedokázali
Tak tímto vystoupením advokáta dr. Ráta jsem byla šokována. Nebyl schopen jediného argumentu, mlžil, neurčité odpovědi, snaha svést všechno na "víno", má velmi špatnou výslovnost a je naprosto nepohotový, jeho odpovědi byly jako když se bavíte s bláznem. Moderátorka mu pěkně zatápěla, kladla velmi dobré otázky - a toto individuum, které by mělo mít připravené argumenty, nebylo schopné nic kromě mektání ze sebe vypravit. Ten Drátovi moc prospěšný nebude.
:-) jestli se to vůbec smí - na soudní materiál používat firemní tašky nějaké jedné firmy
....elektronizace musí padnout tolik stromů na výrobu papíru, spotřebovaného na ty stohy spisů. Místo oněch maxitašek, plných spisů by stačila 1 - slovy JEDNA "fleška" na zaznamenání toho stohu spisů!!! A nemuselo by se to převážet auty, ale "fleška" (pochopitelně zálohovaná!!!) by se vešla pohodlně do kapsičky u vesty.
P.S.- To je furt řeší o elektronizaci, computerizaci a....... v praxi to pak vypadá takto :-))
Z fotek je zřejmé, že na potírání korupce v ČR má významný podíl IKEA :-D