Jeden by si mohl

myslet že špičková věda je záruka před zblbnutím, ale to asi není případ prof. Evy Sykové , která je však tímto činem pro mne jen obyčejná fialová strakatá  Milka.

Díky za ten seznam

U příštích senátních voleb ho určitě spousta lidí shledá užitečný. Zvolit znovu stejné pitomce snad nikoho nenapadne.

Největší tupec co tu kváká je S.Ceský!

Super BLB !!

zrušme SENÁT !

z těch zjevů tady vybírám:Antl-dopravní nehoda s alkoholem,vyhnul se soudu

Trpák-zbaven imunity za vážný případ,Dienstbier-v životě nepracoval,leda na Havlistickém praseti

Škromach-ROH,bez znalostí angličtiny

Okamura -člověk bez skrupulí a morálky

Dernerová-doufám,že jí to Severočeši spočítají !

kdo volil tupce jako je Okamura,Dienstbier ap.??

dnes byl v LN krásný článek od Daniela Kaisera o Klausovi:

takže prezident se nemýlil-se Slováky,s Eurem,s globálním oteplováním,s dopadem fotovoltaiky či zelených nesmyslů,dokonce ani s Irákem.

Za peníze,které nám ukradli v energetice může Bursík,socani,Kalouse a Švarcenberk a Lidovci ! Havlisté jsou nepochopitelní tvorové,jež škodí tomuto státu,jak prokázali s LS,ÚS,Ojrem.Takové zjevy jako tlustá a neschopná Wagnerová-raus zpět ke Skopčákům..

"Do Němec vždy utíkali zrádci anebo ti za lepším bydlem,což je ovšem také zrada"..

To já ne,to Pavel Stránský ze Žápské Stránky"..hihi.

To, že je to

velezrada je bez diskuze. Někteří si pletou pojmy a zaměňují to s vlastizradou, což je něco jiného. Osvobodit ty, co okradli tisíce lidí, nenapravili škody a sami si nakradených peněz užívali, je opravdu velezrada. A zároveň s Klausem by měl jít před soud i kandidát KSČ Nečas, bez jehož podpisu by ta amnestie nebyla platná.

Re:ani Nečas ani Klaus nebyli kandidáty KSČ,

tupane !

Tam jde o to:

Aby tento namyšlenec odcházel s ostudou ze své poslední funkce ve státě.Zla tady udělal už dost.Jako jediný po Háchovi bude žalován a je jedno,že ho neodsoudí,ta pachuť už mu zůstane a to je dobře, a oto tady jde v první řadě.

Re: Tam jde o to:

dnes nebojkotujte LN jako to děláme po prezidentských volbách-stojí za to článek p.Daniela Kaisera,kde vyhodnocuje celá údobí pana prezidenta..

A protože mu ti tupci,co chtěli Ojro-Švarcenberk,Bursík,Paroubek,Švejnar-abych jmenoval ty hlavní Trottly..nesahají ani po kolena,tak z toho plyne ta obrovská závist.

Zeman si zase vydělal svojí knihou miliony,kdežto novináři a rádobyumělci se na to ani nezmohou..ti mohou tak maximálně křičet o dotace..vždyť za Hřebejka se už stydí i Hajaja !!

Apropó pane Nečasi,vyhoďte Švarcenberka pro neschopnost-zbraně pro Mali,Kalouska pro zvedání daní=nezaměstnanost atd..

Klaus

Prezident využil svého ústavního práva a udělil amnestii. Protože je to ješita Venca, s nikým se o tom nebavil, nijak to nezkoumal a rovnou to tam fláknul... Je to k nas-ání, ale není to velezrada.

Nicméně máme demokracii a každý má svaté právo býti za hlupáka. Senátor taky...

samozřejmě, že to není velezrada

je to jen velevýsměch patologického arogantního deprivanta. Nicméně je to jasný signál, že by se mělo něco provést, aby se to už nemohlo opakovat. Buhví, co Myloše napadne třeba po druhé flašce becherovky a se Šloufem něco taky sepíší ...

Trochu jiný pohled

Zabránit lidem ani senátorům,aby z vlastní svobodné vůle dělali kraviny nelze.Naopak pokud politik o sobě,svém myšlení a představě uspořádání společnosti prozradí tolik,jako osmadvacítka „udatných“ proti velezradě,je to plus.

Nejsmutnější na tomhle divadle a reklamní kampani je ekonomický rozměr.

Vážení diskutující zprava i zleva,to vám vážně nikomu nevadí, že se teď z vašich daní bude financovat přemoudřelé rozhodování ÚS, zda se V.K. dopustil velezrady? Samozřejmě, že ne, a ví to i těch osmadvacet (Pokud někdo z nich ne, tak to nepramení z právní podstaty případu, ale výhradně z jeho intelektuální výbavy).

Jenom řádka soudců,advokátů,expertů a politiků bude za vaše peníze nad případem „hloubat“. Místo toho, aby dělali to, za co je platíme.Vzpomeňte si na to až se příště podíváte na svoji výši daní. Případně ,až vám bude některý politik (koaliční nebo opoziční) s pohřebním výrazem vyprávět o státním deficitu.

Na tuhle komedii jsme všichni přispěli a budeme přispívat dál.

Re: Trochu jiný pohled

Přemoudřelé rozhodování Ústavního soudu?

   Mám dojem, že někomu je lid dobrý jen na placení daní - a rozhodovat již chce dle své vlastní libovůle. Daně platíme dobrovolně - povinně i na to, aby nám námi placené orgány s vysokoškolským právnickým vzděláním a odhodláním budovat demokratický právní stát, pomáhaly chránit principy demokratického právního státu, též historickým pohledem zpět, nejméně na Velkou francouzskou revoluci z roku 1789, z jejíhož pohledu je "přemoudřené rozhodování Ústavního soudu" - úsilím o zvrat až dosud demokratických poměrů v naší zemi - České republice.

Chvála senátorů, kteří podepsali ...

Velezradu - velkou zradu demokracie, ze strany 2 autokraticky konajících veřejných činitelů - prezidenta a předsedy vlády, konajících v neoprávněný prospěch podezřelých ze spáchání závažných tretsných činů, v rozporu se zájmy společnosti, považuji za posouzeníhodnou demokratickým soudem, hájícím zájmy demokratické, nikoliv "korupční společnosti", aby posoudil, zda bylo konáno ve prospěch - nebo v rozporu se zájmy demokratické společnosti.

   Z toho titulu chválím senátory, kteří "podepsali" - čimž vyvinuli iniciativu, aby bylo z "demokratických hledisek" příslušnými soudními orgány posouzeno, zda šlo o "výraz demokracie" - nebo "zradu demokracie". - Demokracii nelze obcházet.

   V postavení občanů vnímáme "demokratický právní stát" zakotvený v Ústavě, jako "širokou vládu lidu" - vládnoucí prostřednictvím 81 senátorů a 200 poslanců. jenže těchto se nikdo nezeptal na jejich názor na obsah amnestie, což se rovná pohrdáním vůlí lidu, který je zdrojem veškeré moci ve státě.

Re: Chvála senátorů, kteří podepsali ...

těch vašich 200 poslanců a 81 senátorů schválilo ústavu, která umožňuje presidentovi udělovat amnestii. Nenapsali tam, že jí má projednat sněmovna a senát. Takže chyba není na straně presidenta.