130 let

Diskuze

Ševcov na Stropnického dům neútočil, za sprejerství má být vyhoštěn, řekl soud

Ruského studenta Igora Ševcova soud zprostil obžaloby z útoku zápalnými lahvemi na dům ministra obrany Martina Stropnického (ANO). Pro jeho odsouzení chyběly důkazy. Soud však mladíka vyhostil ze země na dva roky za to, že hlídal u ruzyňské věznice, když tam jiný muž sprejoval na zeď anarchistické nápisy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KK

28. 4. 2016 10:35

Sprejeři, anarchisti a jiná levá verbež by měla být "vogelfrei". Vogelfrei byli ve středověku "škůdci země" a nikdo jim nesměl poskytnout přístřeší ani potravu a každý je směl zabít. Měli bychom to obnovit. Dealeři, feťáci, anarchisti, vítači islámu, ...... to vše by si to zasloužilo.

0 0
možnosti
JK

27. 4. 2016 19:18

jo ruské svině mají ochranu-hrad,komunisti,státní zástupkyně má kapsu.Pachová stopa by stačila na to, že měl předmět v ruce,LOSKOTE.

0 0
možnosti
JL

J. Lepka

27. 4. 2016 18:18

Já se naivně domníval, že i u našich soudů platí presumpce neviny. Takže pánové propříště bacha : každý voyeur, pokud nedokáže, že je impotentní, dostane natvrdo 8 let za znásilnění !

0 0
možnosti
KL

27. 4. 2016 18:06

Trochu oceňuji paní soudkyni, že nepodlehla přáním pravdoláskové galerky. Ale tvrdit, že Česká republika je demokratickou zemí, to už vyžaduje velkou dávku odvahy :-)) Kdyby to nebyl Rus, tak by ho nevyhostili.

0 0
možnosti
MJ

27. 4. 2016 17:55

Žilková se Stropnickým utřeli nos !

0 0
možnosti
FD

27. 4. 2016 17:12

Podvržená pachová stopa stačila k odsouzení Nečesaného na 16 let (původní rozsudek).

Ti soudci jsou jako Bozi.

0 0
možnosti
VB

V. Boháč

27. 4. 2016 18:13

Ty jsi také podvržený, jeste napiš ze uplatili oběť a bude vymalováno.

0 0
možnosti
FR

27. 4. 2016 17:11

bolševický rozsudek, jak přízračné pro plíživé revolucionáře v čele s ovarem a jeho hradní kohortou. blíží se opět rok 1948 a to dost nezadržitelně.

0 0
možnosti
VB

V. Boháč

27. 4. 2016 18:14

Spravedlivý rozsudek díky kterému se zbavíme anarchistické verbeže

0 0
možnosti
JJ

27. 4. 2016 16:55

"Nebylo však ani prokázáno, že skutek nespáchal..." pravila soudkyně. A já si až doteď myslel, ze musí byt obviněnému dokázána jeho vina a ne ze on musí dokazovat svoji nevinu...

0 0
možnosti
VO

27. 4. 2016 17:42

Jistě, proto ho také ta soudkyně v tomto bodě zprostila obžaloby. Na rozdíl od nesmyslných textů v novinách ale neříká, že to nespáchal, ale že pro to neexistuje dostatek důkazů, proto je z hlediska práva nevinen.

Já si třeba myslím, že to udělal, ale spoučasně při té důkazní nouzi souhlasím, že nebude trestán. Protože právo vyžaduje ne si něco myslet, ale dokázat to.

0 0
možnosti
LB

27. 4. 2016 16:41

to je ale bota....a komediantský vojevůdce s tak radoval,...

0 0
možnosti
JV

27. 4. 2016 16:25

Autonomním soudružkám s alternativním libidem hlásajícím nějaký ten "nový svět" možná chybět bude, ovšem jinak "pal vocuď hajzle" :)

0 0
možnosti