PRO a SPD spojuje kritika k vládě a v tom smyslu jsou i konkurenty o voliče. Pokud půjdeme dále k programu, tak jsou zde docela zásadní rozdíly, například PRO není tak kritické k EU a NATO. Obě seskupení mají problém jak pohnout sympatizujícími nevoliči k urnám.
Vládní většina ODS, TOP09, STAN, Piráti, Lidovci jsou moudře spojeni.
Opoziční strany a hnutí naproti tomu opakovaně prohrávají volby pro svou neschopnost se sjednotit alespoň v základních otázkách, každý si hloupě myslí, že on má patent na rozum a správný program, o personálních otázkách ani nemluvě a že ostatní se mají přizpůsobit jemu.
Teď třeba ANO není ochotno nechat SPD se připojit k jejich ústavní stížnosti k retroaktivní změně zákona.
Víš, Čech, co to je "grafománie" a " obsese"??:-))
Bohužel Okamura ani Babiš nejsou schopni smysluplné akce. Tedy akce, která by mohla mít jakýs takýs smysl. Volná soutěž politických stran, ale ani občanských hnutí samostatně zde nefunguje a fungovat nebude. Je třeba, aby se v š e c h n y protivládní samostatné subjekty s p o j i l y před volbami a nejlépe již teď avytvořily akceschopný jeden subjekt. Jen tak mohou porazit slepenec ODS, TOP09, KDUČSL, Pirátů a STAN. Samostatně nedosáhnou ničeho. V zájmu státu a jeho občanů je třeba vytvořit jednu akceschopnou předvolební koalici odpůrců současného systému tak, aby tato mohla ve volbách, nejlépe mimořádných, dosáhnout ústavní většiny. Té je zapotřebí k tomu, aby mohla být přepracována ústava, volební zákon a další špatné zákony, které brání občanům v jejich demokratické moci. je jí třeba zejména k tomu, aby mohl být vypracován a schválen ústavní zákon o obecném referendu bez výjimek a s tím, že jeho výsledky musí být obecně závazné. Něčeho takového ovšem občanská hnutí ani nové politick