Personální změny bez změny systému, který situaci zavinil, nevyřeší nic, pouze problém může oddálit. Jakýkoliv systém, který předjímá nutnost tvorby povolebních koalic je již ve své podstatě špatný a nedemokratický. Proto, že žádná povolební koalice nemá mandát byť jen jednoho voliče, který se voleb zúčastnil.Vycházím z toho, že voliči volí na základě programů jednotlivých stran a podle toho nějak vypadají výsledky voleb. Jakákoliv koalice, po volbách utvořená, vystupuje s programem, který se v ž d y liší od předvolebních programů stran, podle kterých voliči volili. Logicky tedy nemá žádný mandát. Mnohem lepší, ikdyž nikoliv ideální (ideální není nic) je volební systém většinový, dvoukolový, který jako jediný vygeneruje vládu většinové vůle voličů. Nutnost tvorby povolebních koalic politických stran a sytému, který toto předjímá je tragickým omylem lidí, kteří si myslí, že když vládne stran více, je to spravedlivější. Pražská tragédie to ukazuje. Připadá mi, že lidé, kteří hájí povolební koalice asi nežijí na Zemi, ale na nějaké hypotetické planetě podle knih Orsona Wellse. Jakýkoliv koaliční program by mohl mít svou legitimitu pouze tehdy, byl-li by zvolen voliči, ať již v nových volbách a nebo referendem.
Pokud se pražská ODS rozhodla spáchat sebevraždu, budiž. Ale proč si Svoboda myslí, že by TOP 09 měla udělat totéž?
A nebo vyčůranost ODS a ČSSD,aby to co nakadí za další volební období padlo i na TOP 09.Vědí moc dobře,že tento podraz jim voliči neodpustí.