Zajímavé, jak se k situaci vyjadřují nejrůznější odborníci, aniž vůbec tuší, o čem mluví, a média je pilně zveřejňují. Objevuje se objevené - masivní testování v Jižní Koreji prokázalo, že promořenost obyvatelstva činí 3 % (mimochodem: u chřipky je to 30 %). Bylo potvrzeno testováním 100 % obyvatel severoitalského městečka Lo, kde se vykašlali na vládu a její chaotický přístup. Výsledek: nakaženy 3 % (!) obyvatel, polovina z toho onemocněla. (Izolovali jak nemocné, tak bezpříznakové nosiče, a - pandemie v tomto městečku byla u konce.) Obdobné jsou výsledky všude tam, kde se testuje důsledně a systematicky. Což se neděje právě v Itálii, kde testují jen ty, kteří přijdou s příznaky, po kontaktech nepátrají. Proto vysoký počet případů, proto vysoká smrtnost - 12 %, v onom městečku byla 1 %. (V Jižní Koreji 0,33 %; chřipka 0,2 %.) Pokud někteří odborníci hovoří o 40%, 50%, nebo dokonce 70% promořenosti, není jasné, jak by toho chtěl dosáhnout, když přirozená je 3 %.

Jak informuji nase media , v pristich dnech se bude v Nemecku testovat 0,5 mil. lidi denne.Theoreticky by melo 83 mil. nemecko byt za 17 dni kompletne protestovano.Nicmene nedovedu si to technicky vubec predstavit.Ale alespon se zdravotnici budou snazit.Ut desint vires tamen est laudanda voluntas!

Výrok z titulku v rozhovoru vůbec nezazněl - nebo to tam někdo vidí?

Á, pardon, už jsem to tam našel. Ale moc ten výrok stejně nechápu - jaká je jiná funkce protilátek, než chránit před nákazou? Nebo se tím myslelo, že ta ochrana nemusí být 100%?

letalita na nejakou nemoc se vzdy !vypocitava z relace verifikovaneho poctu nemocnych k poctu na tuto nemoc zemrelych . Cili kdyz je v Cesku 4828 testovane Covidem nakazenych a 80 pac, na Covid zemrelych , tak je letalita v Cesku na Covid 1,65%.S celkovym poctem zemrelych to nema nic spolecneho . V Nemecku je pocet nemocnych na Covid 103 375 a z toho na Covid 1850 zemrelych coz implikuje letalitu na Covid 1,7%.To jsou elementarni epidemiologicke udaje aby se dala letalita na urcite thematisovane onemocneni mezinarodne porovnavat.Stejne jsou definovany epidemiologicke pojmy incidence nemoci a prevalence nemoci .

Potom jsou ty definice celkem k ničemu. Ale mám trochu dojem, že tu mírně fabulujete, protože v odborných publikacích se používá termín "case fatality", kde je jasně definováno, že je vztažen k indikovaným případům.

Jak uchopit tato data:průměrný počet zemřelých v březnu je za celou ČR cca 10 250. Je to průměr za posledních 27 let, zdrojem je statistický úřad ČR. Letos je zemřelých i s Covi je to, pokud bychom vzali průměr z minulých, o cca 60 víc. Tj. O 6 promile více.

Prave jsem dostal informaci od lekarske komory ve Stuttgartu - aktualne zde mame 950 nakazenych a z to zemrelo 15 pac. Takze umrtnost je 1,6% jako v Praze .To testovani , i kdyz se provadi celkem extensivne je ale velmi obtizne - provadi se na jedinem miste ve meste , a clovek se musi telefonicky objednat a cekat na termin , paklize nema obtize. V Praze to bud stejne.

P. Vor , nemate pravdu , vakcina proti chripce uz existuje nejmene 10 let , ja se nechavam kazdorocne ockovat , nekdy ale , jako treba minul rok vakcina selze . Po prodelani infekce CV clovek zustane immuni 2-3 roky a vakcina do te doby bude k disposici.Nejspolehlivejsi ochrana vuci CV je infekci prodelat a nezemrit coz s jiste podari 80% kazde populace.Epidemie bude nejrychleji regredovat v zemich , kde mela dramaticky prubeh - v Italii a spanelsku. Svedsky ministr zdarvotnictvi rikal dnes v nasi TV ze nevidi duvod zavirat skoly , protoze CV u deti a mladych neni problem.Svedska strategie neni spatna .Nema cenu pripojovat na dychaci prisstroje tezce nemocne pac. pres 80 let protoze jim stejne neni pomoci a velmi pravdepodobne se bez tzkych residui neuzdravi .

P. vavro , mylite se neb umrtnost v cesku neni 0,9 ale 1,6 (testem verifikovanych nakaz je v Cesku 4824 z toho zemrelych je 80= letalita 1,65% stejna jako u nas v Nemcku).Jinak test titru na protilatky ( antigeny )vuci CV neni plosne k disposici .To ze i po prodlani infekce muze mit dotycny positivni test na CV je tim , ze v tele mohou zustavat zbytky virove RNA , ktere delaji test positivnim , ale dotycny uz neni nakazlivy.Nekolikrat denne se v nasich mediich vyjadruji ke konkretni problematice nasi spickovi virologove a epidemiologove na podklade nejnovejsich celosvetovych studii.V naproste vetsine pripadu jsou pac. po prodelani CV imunni , i kdyz ta imunita ( stejne jako u ostatnich viros ) trva jen asi 2-3 roky.Ta relativne nizka letalita na CV v nemcku neni tim , ze by treba byli nemci odolnejsi ale tim , ze je protestovanost u nas s odstupem nejvyssi v Evrope ( az 0,5 mil. testu tydne )Uzdravenych u nas mame dnes 36 000 , v cesku jejich 130.Pos. testu al mame 103 000.

Naopak, ja to vztahuju na beznou umrtnost v CR za rok 2019. Mnozstvi zemrelych je pod jedno procento bezneho celkoveho stavu. S ohledem na velmi nizke mnozstvi testovanych se zatim muzeme jen dohadovat jake je promoreni populace a rikat realnou smrtnost. Osobne se domnivam ze se nebude lisit od chripky.

moc si od toho neslibujte...promoření se dá celkem přesně zjistit na modelech a tudíž podle testování a trasováním chytrou karanténou a to promořování společnosti bude probíhat únosně a přirozeně a ne tomu chodit napřed jak chce najednou Prymula pomocí stimulů k zvýšení promoření...to je absolutní hazard.A co vůbec odborná česká veřejnost o tom viru ví??? Ví už alespon to,že jeho hlavní zbraní je aerobní přenos na velké vzdálenosti a až pak následně způsob jeho šíření mezi lidma standardním způsobem a o co je to ještě horší,jedná se o kmenovou skupinu koronavirů,ale má také shodnou RNA kod na bázi skupiny HIV virů (AIDS) a přesně tak se chová oslabuje a ničí imunitní systém primárně..Takže si o nějaké získané imunitě nedělejte iluze stejně tak je i v nedohlednu vakcína.40 let ji nikdo nevytvořil na HIV-AIDS.

Studie dobrá a potřebná, za mne měl být systém výběru připravován od začátku co bolo jasno, že data o covidu nesedí a už v minulém týdnu kdy byli kapacity na testování odběry dostačující se to mohlo provést.

Ale lepší pozdě než nikdy.

Nejsem odborník a už jsem potřebu této analýzy zmiňoval tak 3 týdny nazpátek. Tak ať mi neříkají, že si toho nebyli vědomi oni.