voličský průkaz si sice pořizovat nebudu, ale jako jedno z nejméně špatných řešení v našem se opravdu jeví volba TOP09 s preferenčními hlasy - ne stupidní huráákce "dostaňte tam poslední čtyři kandidáty do počtu, ostatní jsou profláklí a zkorumpovaní". V posledních volbách to docela vyšlo, Langer, Severa, P. Benda a spousta lokálních ksindlu přišla o křeslo.
Jarolím si ale samozřejmě neuvědomoval, že nabádá k volbě TOP09, pak se to snažil zakecat další pitomostí. Doufám, že tedy navrhne své vyloučení z VV za hrubou neloajalitu, když ho požaduje pro Dobeše.
Pokud hodlá jít do boje o senát za Teplicko proti Kuberovi - jistě nebude kandidovat jako nějaký zbabělý dinosaurus mimo svůj kraj - pak se vsadím, že křesílko nebude.
Tenhle Jarolímův boj - hlavně vyštípat toho, kdo mu je nesympatický, kdo ho zesměšnil, možná i ponížil - i za cenu potopení vlastní strany, neřkuli osoby - to už je snad vážně nějaká "psychodiagnóza".
Už, když jsem ho viděl poprvé, označil jsem ho za psychopata.
Vsichni budou volit Top 09 a sice mozna vykrouzkujou Kalouska, takze nebude poslancem, ale diky tem spoustam hlasu pro stranuTop09 od podobnych pi.tomcu jako pan Jarolim, bude (knize mu to rad prenecha) rovnou premier :-)
Asi tak nějak. Nebude poslanec bude ministr ať už čehokoli popřípadě premiér jak píšete Vy . Pan Jarolím rychleji mluví než myslí a to je asi základ všech bývalách nebo současných Včkařů
Chlapec Jarolím se snaží zuřivě zviditelnit a současně se zdá, že oklikou signalizuje, že by třeba nebyl proti tomu přeskočit na jinou palubu. Podle toho, že šije do Kalouska, tak potenciální námluvy asi směřují k Sobotkovi. Asi mu je jasné, že po volbách se jako bývalá Veverka nechytne. Bacha na něj - a jestli se objeví v budoucnu na kandidátce ČSSD - tak vykroužkovat !!!
že ve Věcech veřejných se už všichni zbláznili. Nejdřív John minulý týden, pak Klasnová s Jarolímem... Samozřejmě, nejvíc se zbláznili ti, kteří tuhle lůzu zvolili.
koncipovány jako konstruktivní a pozitivní volba, tzn. že volíme co bychom chtěli a hlavně jak k tomu dospět.? A nikoliv co bychom nechtěli! To je jediný přístup, který má nějakou hodnotu. Když budu vykřikovat co nechci, tak mi to moc platné nebude. V životě přeci nestačí křičet, že nechci mít hlad, to je platné maximálně snad nemluvňatům, ale spíš musí člověk přemýšlet jak si opatřit - vydělat na jídlo. ?!!!
Volí množina subjektů - jednotlivců. Volič při volbě uplatní své osobní-subjektivní hodnocení logické a emotivní. Které svobody vyznává ta která ,ten který straník, či nestraník ucházející se o voličovo zastoupení přímé na moci "zákonodárné" a přes tyto přímo zvolené má i vliv na moc "výkonnou" a "soudní".
Ve svém důsledku jednotlivec pro sebe samého volí "pozitivně", jenže v hodnocení jiných volí "negativně" - viz výsledky voleb za posledních asi 20 roků je to asi 50/50 pro "levici"/"pravici" (negativní/pozitivní nebo pozitivní/negativní?). Tito námi zvolení zástupci tvoří Ústavu, zákony, zabezpečují svobody, vytváří prostředí ekonomické, etické, kulturní obecně, ale též hospodaří s majetkem "státu" a s vybranými daněmi a poplatky a přerozdělují je občanům, a vykonávají spoustu dalších procesů potřebných pro řádný chod státu uvnitř a též navenek.
Já vnímám vygenerování státního dluhu 1500 miliard Kč vládami levicovými od dob vládnutí pana Zemana, Špidly, Grose, Paroubka, Fišera - a vnímám tak volby občanů, kteří jim dali hlasy jako negativní volby:
http://econ2.wordpress.com/2012/02/17/sttnvldn-dluhy-cr/" target="_blank" rel="nofollow">http://econ2.wordpress.com/2012/02/17/sttnvldn-dluhy-cr/
Ve svém požehnaném věku seniorském se mi jeví, že "levicové" vlády mají v programu (neveřejném) udržovat masy občanů "chudobnější", protože bez jejich udržování "v chudobě" by ztratili oprávnění, důvod existence.
pánové, jak vy to děláte, že vždy přicházíte i odcházíte ve stejný čas? Diskutujete jen spolu - nějaká virtuální schizofrenie? Tady se fakt dějí wjecy ....:-)
Pěkná byla poznámka Martina Weisse z pátečních lidovek: Jarolím se nezmohl na víc než výkřiky: Pojdme řešit kauzy! Pojdme řešit Lesy! Pojdme řešit Mosteckou uhelnou! A když měl mluvit o financování své strany, prohlásil, že dárcům věří a jejich jména si nepamatuje.
v radiožurnálu stále opakoval " tohle to společenství " a když se moderátor ptal co tím myslí jaké společenství ,tak se zamotával ,koaliční společenství a tohleto společenství a tamto )))