Otázkou je, kterých zákonodárců se media ptají, že dostávají takto přitroublé odpovědi. V diskuzi se objevil názor, že "přeorat by se měl celý právní systém". V oblasti trestní tedy určitě. První a hlavní zásadou by mělo být: ihned a zpočátku trestního řízení určit výši škody (a to nejen finanční) a kdo byl jak poškozen a zakotvit do konečného verdiktu trestního senátu uložení povinnosti odsouzenému nahradit poškozeným všechny škody, v plném rozsahu, které poškození utrpěli, z majetku odsouzeného. Tento majetek by měl být blokován ihned při počátku trestního řízení. Státní zástupci a policisté by měli být trestně odpovědni za křivá obvinění občanů z trestné činnosti a media by měla být trestně odpovědna za falešná a lživá obviňování občanů z páchání trestné činnosti a přestupků a za znevažování a dehonestace veřejně činných osob.
Kapsarky maji zrejme vykonneho lobistu...
To je něco šíleného. Takže krádež kola zvláště staršího pokud nemá hodnotu 10.000 nebude krádeží ?
Zákonodárci jsou k ničemu a ve své většině jen škodí !
To se mi snad jenom zdá? A úplná beztrestnost bude odklonění od milionu a výše?
Přeplacení senátoři jsou odtrženi od reality. Peníze mají sice jinou hodnotu, ale jak pro koho.
To nám statisticky klesne kriminalita
Očešou vám kola z auta - přestupek, který řeší báby z přestupkové komise na obecním úřadu.
"
Peníze mají jinou hodnotu, říkají zákonodárci"
.
Jak nám chtějí hezky naznačit, že zloději, kteří si dosud ve svém zájmu hlídali, aby nepřekročili hranici tisíc, už budou moci krást za dvojnásobek s nezměněným trestem.
A až dojemná je ta věta, že zloděje více zasáhne peněžitá pokuta, než kriminál. Z kolika takových recidivistů jste schopni tu peněžitou pokutu vymoci?
Peněžitá pokuta není žádným odrazujícím řešením ani trestem. Kdo nechce, ten ji prostě nezaplatí a nikdo z něj nic nevytáhne, když nic nemá.
Krádež je jednou trestný čin, podruhé přestupek, ikdyž jedno rovná se druhému. Stejně jako byla motorová nafta něco jiného než nafta topná. Podle mne je krádež trestným činem a to nezávisle na tom, zda byl ukraden rohlík a nebo pivovar. Prostě trestat se má nezákonný čin a ne jeho důsledek - škoda, vyjádřená v penězích.
Zloděj je zlodějem, ať ukradne 1 korunu nebo 10 milionů, trestat by se zloději měli podle majetkových poměrů okradených.
Jenže co byste si vzal na bezdomovcích, jedné nejmenované menšině nebo lidí zatížených exekucemi?