Válka existuje, kdo koho napadl je zřejmé, ale spousta věcí zas tak jednostranná a jednoduchá není. Kdo bude určovat, co je pravda? To, co se vysílá v ČT? Vždyť už tolikrát se ukázalo, že je to jinak...
S tou ČT máte nějaký příklad, že se něco ukázalo jinak nebo jen tak plácáte?
Ten vyhazov byl určitě politická chyba. Radnice mohla např. zorganizovat diskusní večer "pro a proti", kam by byl volný přístup pro zastánce obou stran a také paní učitelka, kdyby chtěla. Ovšem moderovat by to nesměl starosta Kolář. Ten je opravdu špatný.
No to určitě. A museli by tam vysvětlovat věci, do kterých se nikomu nebude chtít. Takhle je to jednodušší, ne?
Z toho mála, co se veřejnost dozvěděla o tom, co ta učitelka říkala, se zdá, že jádrem bylo, že paní učitelka dětem vysvětlovala, že obrázky v České televizi, skutečnou realitu velice zkreslují. Což je podle mě nesporně pravda. Vyplývá to už ze způsobu, jak media zkratkovitě pracují. Informace v ČT jsou pouze jednostranné, to snad nemůže nikdo popřít. Bylo by dobré, kdybychom si mohli napřed někde přečíst všechno, co řekla, než se začne soudit někdo za něco, co jsme neslyšeli.
Vyhazov na hodinu z práce, při prvním takovém údajném přestupku, to připomíná spíš předlistopadový režim.
Tak děkuji že jste potvrdil podstatu článku, že by se lidé měli učit poznat fake news Nejdřív by bylo dobré si zjistit fakta a pak dělat závěry.
ČT je samozřejmě někdy progresivisticky jednostranná až aktivistická. Ujíždět na konspiračních teoriách že ji řídí Soroš no dobrá. Jaderný sklad ve Vrběticích, no dobrá blbost, odpovědí Putinovi aféra se Skripalem, no, Ukrajina dostala 900 miliard, že nevstoupí do NATO? a to už se Putinovi nelíbilo. Rusové byli v oblasti Luhanska stahováni z kůže, zatloukli dveře a podpálili je, a to se dělo neustále od roku 2014.
Tak učitelka patří do blázince! Ale pokud ji chceš ve školství tak ne za moje daně! Svoje děti bych ji nenechal učit ani náhodou! Dobrou noc