Pan soudce Pacovský je mladý, takže nemá ještě nasbírané potřebné zkušenosti, aby mohl takto závažnou kauzu zvládnout, spíše by jí měl řešit starší zkušenější soudce. Obhájkyně by správně měla mít mnohonásobně vyšší čas na seznámení se spisem a neměla by mít na práci nic jiného. Za další by takovou kauzu měl projednávat ze zákona jiný soud, například v jiné části republiky, rozhodně ne v Praze, kde je různá provázanost lidí na kaze zainteresovaných
No jistě, zkušenější soudce. Třeba takový, který propustil zloděje Nováka?
xixixi fnukani bolseviku je legracni, ted jeste tu o iluzionistovi, kterej vymenil Rathovi vino za bankovky, a ti zli zli ufoni chudakovi soupli dalsi mega pod tepich
SILNĚ TO PŘIPOMÍNÁ PROCESY Z PADESÁTÝCH LET..VYKONSTRUOVANNÁ OBVINĚNÍ...
Až na vyjímky, číst ty vaše debilní bláboly, tupé žvásty plné zášti a závisti (tolik příznačné pro Čechy), polemiky mimo mísu, nelogické útoky na jiné, kteří s článkem nemají zhola nic společného, bez špetky znalosti práva a zákonů, to je tedy vskutku peklo.
Pravomocně odsouzení??? .
Už se těším, až bude v kriminále! A páni sodci a přísedící, vydržte! Nenechejte se zviklat těmi bludy, které si na vás ten blázen vymýšlí...
Tak zůstaly nějaké chechtáky nebo nezůstaly? Nejdříve Rath tvrdí že v žádném případě a pak připouští že šly na volby. A pokud stál za celým tím komplotem on, nebylo by dobré pozvat k soudu i Kotta s manželkou? Pokud Rath tvrdí, že je nevinný a oni sedí v base a mají k tomu co sdělit, tak by možná něco řekli. Kdyby Rath byl hlavou celé skupiny, tak nevěřím, že by se ti dva spokojili s tím, že si to odsedí za něj.
Že Vy jste byla učitelka paní Zuckerová a posílala chlapce s podle Vás dlouhými vlasy k holiči ? Nebo jste dokonce měla v katedře nůžky a záměrně jim ničila účesy. Nezáleží co je na hlavě, ale co je v hlavě !