Vedoucí oddělení balistiky Kriminalistického ústavu Policie ČR Martin Valenta odhaduje, že člověku, který se neorientuje na trhu se zbraněmi, by mohlo trvat i rok a déle, než by si vražedný nástroj stihl opatřit. „Není to tak, že by si funkční palnou zbraň podléhající registraci dokázal věci neznalý člověk opatřit na každém rohu,“ řekl pro Lidovky.cz balistik s tím, že vychází z případů, ke kterým se osobně dostal a ne z celostátních statistik.
Jeho slova potvrzuje i bývalý ředitel Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu a exnáměstek ředitele Celní správy ČR Robert Šlachta. „Velký problém je nyní internetový prodej z takzvaného darknetu, kde jsou uživatelé anonymně. Kdo by chtěl zbraň sehnat na ulici, toho dřív spíš někdo udá,“ sdělil Šlachta.
Nelegální zbraně v ČRPočet nelegálně držených zbraní policejní statistiky v Česku – logicky – neuvádějí. Monitorují však ztráty a krádeže těch zákonně držených, stejně jako trestné činy, v nichž hrála roli nelegálně držená zbraň:
|
Valenta se dle svých slov nejčastěji setkává s tzv. expanzními zbraněmi, tedy plynovými pistolemi upravenými pro střelbu ostrými náboji. Nejčastěji prý pro ráže 6,35 a 7,35 Browning. Výjimečně se prý objeví i devitimilimetrová ráže, kterou měla i zbraň střelce v Ostravě.
„Dalším zdrojem nelegálních zbraní jsou ty označené jako znehodnocené,“ uvedl Valenta, podle kterého nebývá pro zručného řemeslníka problém zbraň tzv. reaktivovat do střelbyschopného stavu. Zprovoznit lze i volně prodejné řezy zbraní, u kterých se často využívají méně přesné hlavně s hladkým vývrtem místo těch s drážkou. I tak jsou však při střelbě na vzdálenosti pěti až sedmi metrů spolehlivé. Podobné řešení často svého času využívali například španělští teroristé z organizace ETA.
Model CZ 75 se vyrábí už déle než čtyřicet let, tentýž použil i útočník v Uherském Brodě v únoru 2015, kde usmrtil osm lidí a pak i sebe. Konkrétní pistole, která v Ostravě zabíjela, se tak mohla Ctiradovi V. dostat do ruky mnoha způsoby. Jisté však je, že zkušenosti se střelbou měl. České televizi to potvrdil jeho nadřízený, dle kterého zaměstnanci firmy, v níž střelec pracoval, čas od času chodili na střelnici.
Nabízí se proto možnost, že vlastníka jiné nelegální zbraně už vraždící stavební technik mohl znát. Pokud by se podle Valenty zjistilo, že Ctirad V. získal zbraň těsně před svým činem, znal zřejmě někoho, kdo už podobný kus vlastnil. „Schopnost opatřit si funkční spolehlivou velkorážovou pistoli ukazuje spíše na to, že se pachatel na tuzemské zbraňové scéně orientoval,“ míní Valenta.
Podle Šlachty mohou být v Česku stále k mání zbraně, které v devadesátých letech po desítkách unikaly z českých zbrojních podniků. „Časy, kdy dealer přijel a v kufru auta měl pět samopalů, už jsou pryč,“ doplnil bývalý celník. Původ zbraně může podle Valenty objasnit zkoumání jejího stavu.