Lidovky.cz: Miroslav Ransdorf zůstává po sobotním jednání ústředního výboru KSČM členem strany. Znamená to, že mu jeho straničtí kolegové, včetně vás, naplno důvěřují?
Ne. To neznamená nic jiného, než že mu KSČM nepozastavila členství. Pan Ransdorf se dostavil na ústřední výbor a poskytl nám svůj pohled na věc. Podotýkám, že šlo o jeho pohled na věc. Narozdíl od vedení strany tam nedošlo k žádnému studiu materiálů, dokumentů ani ničeho jiného.
Ransdorf zůstává členem KSČM, vedení strany se za něj postavilo |
Lidovky.cz: Co tedy bylo předmětem schůze?
My jsme neprojednávali charakter jeho angažmá v kauze, neřešili jsme vinu nebo nevinu, my jsme se pouze bavili o tom, jaké může mít dopady, že tak významný člen strany, jako nepochybně europoslanec je, figuruje v takové kauze. Z toho důvodu byl zařazen ten bod na program jednání a jednalo se o možném pozastavení členství do doby, než se věci vyřeší. Mezi obavami z negativních mediálních dopadů a snahou nenechat si vnucovat určitou optiku věci ze strany médií se tedy nakonec zvítězilo, že panu Ransdorfovi nebylo členství pozastaveno.
Lidovky.cz: Takové bylo i jeho přání?
On sám si o to ani neřekl.
Lidovky.cz: Nebojíte se přeci jen, že aféra stranu negativně ovlivní?
Určitý negativní efekt už inkasujeme. To je jasné. Ale odhadovat, co bude dál, je těžké. Záleží na samotném panu Ransdorfovi, jak účinně se bude hájit a očišťovat. Samozřejmě ale záleží i na švýcarských orgánech, které v Curychu provádí řízení. Když dospějí k nějakému závěru, tak to věci posune dál. Co k tomu dodat...
  |
Lidovky.cz: Proč nedošlo na schůzi k prostudování materiálů? Členové výboru avizovali, že se s nimi chtějí seznámit, aby se k věci mohli po několika dnech nějak vyjádřit.
Jasně, ale po tom nebyla ani poptávka. Panem předsedou (Vojtěchem Filipem - pozn. red.) byla podána informace o schůzce, kterou měl pan Randsdorf s vedením strany v úterý. Pan Ransdorf řekl svůj názor a nastínil svůj pohled, čili jsme neřešili vnitřní a právní aspekty na základě listinných důkazů a tak dále. Debata se soustředila na politicko-mediální rovinu této kauzy.
Lidovky.cz: Vás osobně nezajímá co v těch dokumentech je?
Některé věci jsem mohl vidět v úterý. Pokud jde o samotné podklady k tomu dědickému řízení, nejsem si jistý, jestli je pan Ransdorf schopen mi ukázat ty dokumenty, jejichž pravost je nezpochybnitelná. On sám říká, že měl v ruce kopie. Ty jsou nepochybně součástí vyšetřovacího spisu ve Švýcarsku. Pokud má nějaké jiné kopie, tak nevím, jestli jsou ověřené. Z pohledu práva nevím, jestli jsou podobné dokumenty ověřitelné a důvěryhodné. To já neřeším. Pro mě byla podstatná prvotní informace, že tam (do curyšské banky - pozn. red.) nepřišel vybrat peníze a že tam byl jen v roli mediátora dědického řízení. Jaký charakter má řízení a jestli se dá věřit osobě Vladimíra Huňka a dalších lidí, tak to je vis maior.
Pracovitý, fundovaný odborník, polyglot...„Kolegu Ransdorfa považuji za extrémně pracovitého, fundovaného odborníka a polyglota, který má za sebou pozitivní výsledky práce. Co se týče jeho soukromého, rodinného života - ten respektuji jako zcela soukromý a nejsem arbitrem morálky soukromého života svých kolegů. Předpokládám, že to náleží hodnotit pouze bulváru, který mě nezajímá,“ napsal serveru Lidovky.cz komunistický poslanec René Číp na dotaz, zda Ransdorfovi po vypuknutí aféry důvěřuje. Ostatní poslanci se k věci odmítali vyjadřovat. |
Lidovky.cz: A pokud jde o postavu pana Ransdorfa, důvěřujete mu poté, co se vyskytly informace o minulosti Vladimíra Huňka, jehož jménem vystupoval v curyšské bance?
Já znám pana Ransdorfa přes třicet let poměrně dobře. Vnímám ho jako člověka intelektuálně nabitého. On je především polyglot. Má nesmírný rozsah znalostí v literatuře, zejména filozofické a historické. Je to doktor filozofie, takže jako právního zástupce bych ho samozřejmě nezvolil. Pro specializované otázky bych se obrátil na experty. Ale lidsky si nemyslím, že pan Ransdorf je nějaký bagman (osoba, který získává peníze nekalým způsobem - pozn. red.).
Lidovky.cz: Panují teď mezi členy strany roztržky kvůli přístupu k aféře, v níž Ransdorf figuruje?
Jde o usnesení ústředního výboru. Minimum je respekt k němu, i když názory byly a budou různé. Všichni ale chápou, že teď je to na panu Ransdorfovi.
