130 let

Diskuze

Vilu na Petřinách pokryl majitel na protest černou plachtou

Funkcionalistickou vilu na Petřinách, kterou chce její majitel Jiří Šalda zbourat a nahradit čtyřpatrovou novostavbou, pokryla obří černá plachta kritizující postup úřadů. Šalda na webu věnovanému problematice vily tvrdí, že touto formou protestuje proti protichůdnosti rozhodnutí státních orgánů, které podle něj porušují jeho vlastnická práva. Ministerstvo kultury má v nejbližší době oznámit, zda prohlásí dům z roku 1939 za památku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MP

M. Půbal

1. 11. 2016 19:02

Pán koupil vilu s jediným úmyslem, zbourat ji a postavit místo ní bytovku. To je v poslední době takový trik "developerů", najít v sousedství např. dvouletek reprezentanta předválečné zástavby, zejména když je pozemek pod ním "lukrativní". Viz třeba kauza Hanička v HK. Praha 6 si toto (sice pozdě) správně uvědomila a chce to zarazit, je to její právo a prostředky na to má. Jestli má smysl v Praze chránit domy, tak právě tyhle, žádný zákon developerům negarantuje, že můžou bourat starou zástavbu jen proto, že se jim to líbí.

0 0
možnosti
VP

V. Getz

1. 11. 2016 17:22

No pán očividně nebude chud,když koupil krásnou vilu demolici,ale přeci jen chud bude...

0 0
možnosti
IP

I. Procházková

1. 11. 2016 17:21

V článku píšou, že vila není v památkové zóně, ale není to pravda, na cuzk.cz se uvádí, že stojí v památkově chráněném území.

0 0
možnosti
LM

1. 11. 2016 17:08

At si to Nechvátal odkoupi a sam udrzuje jako pamatku!

0 0
možnosti
RG

1. 11. 2016 17:49

to víte, že neodkoupí, ale majitele buzerovat bude

0 0
možnosti

1. 11. 2016 17:07

ale houby, řešení je jednoduché, majitel to chce zbourat, tak ať to od něj odpůrci koupí, rozeberou a přestěhují na vlasní náklady, pokud se jim to nepovede vykoupit i s pozemkem!

0 0
možnosti
AJ

1. 11. 2016 15:00

proč tu vilu kupoval, když ji chce jen zbourat ? Tipnu si, že to byl klasický postup. Koupím barák s cenným pozemkem, barák nechám chátrat, třeba 10-20 let, pak začnu tvrdit, že je neopravitelný a zažádám o povolení k demolici. Ještě přihodím bakšiš pár úředníkům ... A pak mě naštve, když se ozvou sousedi a úředník pod tlakem změní rozhodnutí, nebo ho přebije vyšší ouřada ... .

Netvrdím, že je to tenhle případ, ale ...., ta vila mě přijde hezká, a dost by mě zajímalo jak má vypadat ten nový "činžák", a jak bude ladit s okolím ...

0 0
možnosti
JT

1. 11. 2016 15:17

To je snad jeho vec, proc to kupoval a co s tim chce udelat.

0 0
možnosti
RG

1. 11. 2016 13:25

i po 27 letech od převratu na soukromé vlastnictví sere pes. Ach jo

0 0
možnosti
PB

1. 11. 2016 13:51

Je to trochu jinak, situace je totiž čím dál horší.

Vůbec jsem netušila, že úředník může ze zákona rozhodnout o využití objektu (komerční nebo k bydlení) i v rozporu s katastrem nemovitostí, ale je to tak.... a že stavební úřad vrací projekt k přepracování, jestliže na firemním wc je nakreslena výše obkladu 180 cm místo předepsaných 200 cm.

A že když si chcete do potoka na vlastním pozemku zakopat větší lavor, aby se líp nabirala voda, měl by na to být taky projekt a vyjádření příslušného odboru žp.

0 0
možnosti
FH

F. Houžňák

1. 11. 2016 13:17

Nešťastnou náhodou může vždycky vzniknout požár.

0 0
možnosti
AN

1. 11. 2016 13:09

vzhledem k tomu, jak vypadá okolí této nemovitosti, nemůže demolice a nová výstavba nijak ohrozit celkový ráz čtvrti.

0 0
možnosti
FL

1. 11. 2016 12:26

Je neuvěřitelné, že se k tomu bude vyjadřovat říšský ministr kultury Herman.

0 0
možnosti