130 let

Diskuze

Vlčka žaluje jeho asistent, předseda sněmovny mu prý dluží miliony

Předsedu Poslanecké sněmovny a lídra ČSSD v Olomouckém kraji Miloslava Vlčka zažaloval jeho bývalý asistent a prostějovský právník Zdeněk Klapka. Vlček si od něj údajně v roce 2006 půjčil 2,5 milionu korun na kampaň a peníze nevrátil. Vlček existenci dluhu popřel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Sochorec

17. 4. 2010 9:53
L. Boháč

Pane Bohač Pro me je jasne koho pujdete volit Jakmile se ukaze ze nekdo z CSSD je zlodej,tak hned chcete pockat az do soudu Uz bylo v CSSD spousty maleru ktere se zatutlali.ale i v jinych stranach Zde v tomto pripade se jedna o politiky CSSD paroubkovce,tak co bych Vam ukazoval na nekoho jineho? Vy vite moc dobre ze Vas hlas dostane ta nejvetsi slibotechna a podvodnik Paroubek , tak o cem rec z Vasi strany ?

0 0
možnosti

L. Boháč

17. 4. 2010 12:07
Re: L. Boháč

Pane Sochorče , on je v této věci jaksi takový docela rozpoznatelný rozdíl ! U pana Vlčka se jedná o věc, nebo chceteli kauzu, která je na soukromé bázi a proto jsem napsal, že já bych počkal až jak to dopadne u soudu ! Nebo Vy snad víte jak se věci vyvinou ? Jestli ano pak jste jasnovidec a to já bohužel nejsem , také víte daleko lépe koho budu volit, než to vím já sám, asi máte opravdu jasnovideckou kouličku, jenže Vám špatně pracuje ! Kdyby jste se nespoléhal na tu Vaší kouličku a zapřemýšlel, tak by jste přišel na to, že právě pro důvody které popisujete, nemám komu dát svůj volební hlas ! Jinak pane Sochorče vím docela přesně a s naprostou jistotou, že jsem se u nikoho jiného nikdy nezmiňoval o nějakém posečkání, jak také o mne píšete ! Nechci Vám radit, ale měl by jste si tů svojí jsnovidnou kouličku ze které věštíte dát opravit ! Třeba Vám bude vše více jasné !

0 0
možnosti

L. Boháč

16. 4. 2010 12:04
Já bych

Já bych raději počkal s posuzováním jak to dopadne u soudu ! Jen oni dva musí vědět jak to doopravdy je , ale také mne napadá, zda to není pouze předzvěst výborné volební kampaně, kdy se konečně začnou odhalovat hříchy na obou stranách !

0 0
možnosti

J. Kejkrt

16. 4. 2010 11:13
Know-how sociální demokracie ...

Pan věřitel si může vyhledat pana Altnera ...

oba právníci, a oba hrají se svými penězi v rukou socanů druhé housle ...

No nic, na každou svini se někde, až se ucho utrhne.

0 0
možnosti

K. Hruda

16. 4. 2010 9:52
Přeci nemůže chtít

po blbým traktoristovi takové peníze!

0 0
možnosti

J. Šrámek

16. 4. 2010 8:16
Zdroje tady jsou,že.

A teď milí diskutéři pozor,je zde otázka!CO JE VĚTŠÍ PŘEČIN,MLUVIT NESLUŠNĚ,AŽ SPROSTĚ,NEBO JEDNAT A PROVÁDĚT NESLUŠNÉ VĚCI FINANČNÍHO RÁZU???

0 0
možnosti

L. Boháč

16. 4. 2010 12:11
Re: Zdroje tady jsou,že.

Pane Šrámku , ptáte se na správném místě , určitě Vám ti nejslušnější v Čs. brzy odpoví .

0 0
možnosti

Z. Válek

16. 4. 2010 7:55
Týká se nás to?

I když Vlčka nemusím, domnívám se, že ten problem je broblémem soukromých a nikoliv státních peněz. Tudíž si myslím, že nám potom může být prd i přes snahu nějakého novináře, vytvořit jakousi novou kauzu.

0 0
možnosti

J. Kejkrt

16. 4. 2010 11:06
Re: Týká se nás to?

Pokud se nejedná o "toho" Vlčka, který je shodou okolností třetím nejvyšším ústavním činitelem této země.

Protože já nechci mít takového dlužníka, skoro až defraudanta, na takové pozici.

Ale smířím se s tím- budu si říkat, že zastupuje Vás.

0 0
možnosti

J. Sochorec

16. 4. 2010 2:55
Jasny priklad

Pan Vlcek se drzi pevne Paroubkova prislovi ze dluhy se nemuseji platit Jasny priklad slibu pana Paroubka ze CSSD neumi dodrzet zadny slib jde jim o koryta a vladnuti

0 0
možnosti

L. Boháč

16. 4. 2010 12:31
Re: Jasny priklad

Pane Sochorče , ukažte mne jednoho jediného našeho politika, kterému nejde o moc a koryto a já budu okamžitě rozhodnut koho volit !

0 0
možnosti

M. Kopřiva

16. 4. 2010 2:09
Nóóó´, to je krása.

Na jedné straně "pan právník" otevřeně korumpoval "pana poslance" částkou půl milionu jako pojistkou zlatého koryta, z kterého si hladce vyrabuje s pomocí pana "poslance" částku mnohem vyšší a zatím se nikdo tomu ani nediví.

Na druhé straně pan "poslanec" obdržel 2,5 milionu a ten o tom prý neví. Takže, když se peníze takhle "vypařují", jaká hromada peněz musí projít tímhle termitištěm, aby něco vůbec zbylo ?

Ale ještě strana třetí. Chtělo by se mi napsat, že je to výborné a zábavné vidět skupiny gaunerů a zlodějů se navzájem soudit o JEJICH peníze, nebýt podezření, že soudit bude příslušník skupiny jedné dle zákonů, které napsala skupina druhá a to za peníze nás, blbounů !!!  

0 0
možnosti