V cem je anexe Tibetu jina nez anexe Krymu?Je my za nej stydno.Hanba!Fuj!....
Ve větě..Podstatné bylo, že tohle byly formulace, které jsme byly ochotné vzít, pokud v textu bude dodržování lidských práv v Číně, což jsme chtěli zase my.…..nepatří ve " které jsme byly ochotne vzít" raději byli ochotni?
Dle mého názoru není problém vztah Číny a Tibetu - Tibet je území s vlastní autonomií (i hranicemi) uvnitř Číny.
Naopak "Česko" použité tazatelem (ve smyslu ČR?) není subjektem ani práva ČR ani práva mezinárodního. Jedná se jen o modernější výraz pro Čechy, které z právního hlediska visí ve stejném vakuu.
Z hlediska lidských práv je zarážející, že etnikum žijící v našem státě není právně uznáváno (Moravané, Slezané) a podobně jak Čechy nebo Slezsko nemá ani Morava přesně stanoveny své hranice (o autonomii ani nemluvě).
Toto není faux pas ministerstva zahraničí, ale celé naší společnosti.
Přesněji: MZ nechybuje v otázce Číny, ale příležitostně v otázce "Česka".
proč Zaorálka jako ministra zahraničí nechce. Opět problém rozdělení Hradu a Vlády. Děsím se toho, až se začna Zaorálek zabýval muslimy. Jedině, že by mu pak dal někdo bombu do taška se svačinou.
dál jsem nečetl, zvedl by se mi kufr. Jedno je však pozitivní, před eurovolbami nemohl udělat rodné partaji "lepší "reklamu.
megaostudu nám udělal. Výsledkem takových návštěv je jen další vyvážení továren do Číny.
Z rozhovoru plyne to, co mi bylo jasné už dřív. Zaorálek ve jménu celé ČR, aniž by to s kýmkoliv konzultoval, podepsal dohodu, podle které my uděláme vše co od nás Čína chce a my za to nedostaneme víc, než poplácání po zádech. A náš tlak na dodržování lidských práv se zvýšil, protože Zaorálek "otevřel diskusi". Napadá mě heslo z jedné reklamy na mlékárnu "TO MĚ TEDA PODOJ!"
... že jako obvykle dojde k nějakému legračnímu výčtu počtu pracovních míst co ta změna kursu přinese a ono tentokrát nic ... hm :)
Když toho dutolebce poslouchám, začínám uvažovat o pořízení tibetské vlajky.