Myšlenka, že muži i ženy mají vypadat stejně hloupě je opravdu originální.
Samozřejmě respektuji právo každého občana vypadat hodně blbě.
Ale jestli za to někdo dokonce i platí, tak to znamemná, že přichází k penězům velice, ale opravdu velice, snadno.
Myslím, že to, co má ta ženská na hlavě, musí nutě normálního člověka od návštěvy jejího salónu odradit. Ale když jí to vyhovuje...
NYT možna sledoval moderni linku rovnopravnosti pohlaví ve všem, zde vsak jde z logiky o nerovnost a nesmyslnost. Take neplatíme stejně za nadívanou krepelku a smažák. A dámský účes "s přidanou hodnotou" zabere logicky víc času než pánský. Vše ma jedine vysvětlení, bud ma slečna nastavené ceny "dámského" pro obe pohlaví (o pány nepřímo nestojí) nebo má nějaké ceny prumerného pánského a stríhá jen pánské (čas. úsporné) strihy i dámy. No a pak nekorektni varianta..damské účesy (zákaznice) z nějakého důvodu dotuje/sponzoruje.
Já byl včera v holičství 100CZK a stálo to fakt 100Kč. Tam kde kvalita neodpovídá ceně zásadně nechodím.
Když jí to zákazníci i zákaznice zaplatí, proč ne.
Jenom jsem zvědavej, kdy na to EUnie vydá směrnici, že to tak musí dělat každý (viz pojišťovnictví).
Nic ve zlém, ale proč dnes holičství a kadeřnictví musí mít na tabuli "Hair studio" nebo Barber Shop"? Jsme přece pořád v Česku. A když už, proč to není třeba francouzsky? Nebo německy?
Je to jednoduché: Nechoďte tam, kde se vám nápis nelíbí. Když vás bude víc, zkrachují.
"Móda je tu taky hodně zaměřená na krátké vlasy."
.
No vida a já mám úplně opačný pocit a s radostí sleduji, že se opět holky vrátily k delším vlasům. Snad jen ty starší ženy zůstávají u pánských sestřihů.
mám stejnou preferenci. K holkám delší vlasy patří. Sebehezčí holka s panským sestřihem pro mně přestává být atraktivní