Fotbalista hraje kolektivně, souhlas, ale co zedník který pracuje v partě a účtuje 80% nákladů, ale co single sportovci např. tenisté, koulaři, oštěpáři , ještě něco by se našlo. Ta práce v partě by potom taky neobstála a přece takové přiznání k dani FU uznává.

6. srpna 2016

"

Sportovci jako podnikatelé

Hráčům kolektivních sportů se používání výdajových paušálů zpravidla vyplatí. „Velkou část nákladů nese klub: cestovné, vybavení, náklady na trénink,“ říká Petr Frisch z Pro Factum Consulting. Místo sbírání účtenek za skutečné náklady jim tak stačí pro finanční úřady zdokumentovat své příjmy (vystavené faktury) a od nich si na konci roku paušálně odečíst příslušná procenta (60 %, pokud má živnostenský list, 40 %, pokud nemá) jako náklady. Ze zbytku pak zaplatí daň z příjmů 15 procent plus zdravotní a sociální pojištění.

Paušály se mohou používat jen na příjmy do dvou milionů. Od výsledné daně si tito podnikatelé nesmějí ani odečíst slevy na děti a na manželku."

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/sport-dane-financni-urad-08k-/ekonomika.aspx?c=A160805_210513_ekonomika_ane

Někdo to rád horké, ale mnoho českých fotbalistů, o které má reklama zájem a nechává je přivydělat, až tolik není, takže .., bublina brzy splaskne.

A proč píšete o reklamě a ne o jejich příjmech "z podnikání", jinak řečeno platech?

Už si Babiš pořídil živnosťák na nákup a prodej - korunových dluhopisů?

Mohu vás ujistit, Lepka, že k nákupu a prodeji dluhopisů, a to ani korunových, žádný živnosťák nepotřebujete, ale můžete je nakupovat i jako soukromá osoba, pokud tedy na ně máte. Ale to vy, jako správná závistivá lopata, která má tak akorát na pár lahváčů, stejně svým polomozkem nepoberete.

Ta danova kouzla by mi u tech mamlasu ani nevadily, kdyby neco vykopali. Takovy Messi si na danich nejake stovky milionu odklonil, ale aspon se na ten jeho fotbal da koukat.

Ujfaluši: "Nic jsem neplatil, a ta částka taky nesouhlasí!"

Ale do nákladů si ji započítal.

"daňaře?"

To jako ti urednickove se v noci strhavaji ze spani kvuli tomu, ze vyberou mene na danich? Urednickum je to snad uplne u ř.

Zřejmě, milostivá, není každý, jako vy.

Zas jedno velké nepochopení problému ze strany novinářů:

Lafata bere ve Spartě určitě mzdu. Byl by blázen, kdyby svou práci Spartě fakturoval jako živnostník. Musel by totiž při svém vysokém příjmu platit DPH 21% - z každého vydělaného milionu by musel zaplatit státu DPH ve výši 173.554 Kč. To je víc, než daň ze mzdy, která je 15% z daňového základu.

Soudní výrok se týká Lafatových jiných aktivit, spojených například s reklamou apod. Tyto příjmy Lafata fakturuje a nyní si z nich může odečíst 60% paušál.

Takže tímto soudním výrokem se žádný švarc-systém nelegalizoval.

Děkuji za relevaletní příspěvek do diskuse.

Ono nejde o nějakého Lafatu, jde o nenažranost státu a jeho úředníků, před 20 lety byly výdaje státu 500 miliard, dnes je to 3x tolik a soudruzi křičí, že potřebují víc peněz.

Dnes jsou ale i vyšší příjmy státu. Před 20 lety byla průměrná mzda 11 tisíc, dnes je 29 tisíc. Před 20 lety stál litr mléka 8 korun, dnes 22 korun.

Jaké náklady si fotbalista - živnostník hradí (v rámci paušálu) ze svého? Provozovnu (nájem, energie)? Pracovní oděv a pomůcky? Cestovné?

V rámci optimalizace, všechno, když je šikovný daňový poradce.