Natolik vehementně ...

... že kvůli tomu musí do vnitřních věcí České republiky zasahovat předseda vlády jiného státu, nemluvíc o dnešním vyjádření Václava Klause.To, co ale (opakovaně, včera dokonce prostřednictvím dvou celostátních deníků) udělal bez jakékoliv odezvy od české vlády (!!) pan Fico, je drzost vpravdě neskutečná.  Česká vláda ovšem dělá mrtvého brouka.Představuji si, pane Kalenský, píšíc z Kalifornie, co by asi tak následovalo, kdyby do neuzavřeného rozhodování o jmenování velvyslance vzkázal třeba takový Sarkozy - jistěže jen jako soukromá osoba - prostřednictvím Los Angeles Times B. Obamovi, jakého že velvyslance by uvítali ve Francii ... :-) Letěl by jako papírový drak.Příště si budou vybírat velvyslance už také Putin nebo Merkelová ? P.S.: Shledávám, že ČP je jediným periodikem, které si povšimlo, že do rozhodování suverénního státu se drze motá představitel jiné země, což je vpravdě něco, co jsme ještě nezažili. Jistě, Rusové to nepochybně dřív dělali taky. Ale v zákulisí, proboha, ne prostřednictívm Ruďasu ! Jsem velmi zvědavá, čeho se s panem Zemanem ještě nadějeme.

Je zvláštní, že to všichni berou jako obvinění,

copak spolupráce na prezidentské amnestii není poctou a vyjádřením nejvyšší důvěry ve schopnost dotyčného spolupracovníka? Zvlášť od pana Hájka mě překvapuje, že jeho reakce není ve smyslu "jsem poctěn, že se domníváte, že jsem s panem prezidentem pracoval na textu jeho amnestie, ale bohužel jsem to já nebyl". Tím, že všichni "poctění" na tento výrok reagují jako na urážku, přece nade vší pochybnost deklarují, že tato amnestie byla něco špinavého, což jinak horlivě popírají.

Ano, to je velmi dobrý

Ano, to je velmi dobrý postřeh. Smekám.