Asi ne úplně
Architekt v letech 1994-1997 i v roce 1998 a bezprostředně následujících letech byl stejný. Ten je Švýcary žalován, nejde o malou rybu. Relevantní otázka ale je, kdo na úrovni státu kryl takové skupování akcií pro soukromého investora za peníze z povinných rezerv podniku na rekultivace (které soukromý investor s managementem použil k znehodnocení podílu majoritního akcionáře=státu, tedy PROTI zájmu majoritního akcionáře, tj. státu). Samozřejmě to bez spolupráce politiků nebylo možné.Pravda ale je, že v dubnu 1998 se ještě předchozí vývoj mohlo podařit zvrátit. Jak vidíme z dokumentu (ne tolik z článku), vedení FNM a také ministerstva financí bylo pro, ostatní hráli s tuneláři.