130 let

Diskuze

Kauza Opencard: Pražští radní by neměli brát obvinění na lehkou váhu

Kriminalisté vycházejí z několika znaleckých posudků, jež napadají postup pražských politiků při uzavření smlouvy s firmou Haguess.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

Milota

27. 3. 2013 6:10
Vzpomínám si, že v době
Vzpomínám si, že v době schvalování nové smlouvy s Haguessem pustil magistrát do médií zdůvodnění, že neuzavření smlouvy by vedlo ke krachu celého systému, což bylo prezentováno jako zcela nepřijatelné. Za tímto zdůvodněním stál i primátor Svoboda. Nevidím žádný důvod, proč by Svoboda tehdy (i nyní) měl zájem na prodlužování tohoto parazitního vztahu, který byl předmětem tvrdé kritiky ze strany nového vedení magistrátu. Takže mě napadá, zda paní Vorlíčková, jako možná jediná plně zasvěcená osoba v této věci podala před hlasováním správný výklad právního a věcného stavu. Účast právníků z Abbot Legal při sjednání původní smlouvy a jejich právní posudek k uzavření smlouvy nové toto podezření výrazně posiluje. Tvrzení paní Vorlíčkové o tom, jak chtěla kolibříkům zatopit je už jen účelové tvrzení k vlastní obraně. Nicméně je správné, že se policie o tento případ zajímá. Ostatní radní se jistě budou obvinění bránit a tudíž lze očekávat, že v průběhu vyšetřování může vypadnout něco zásadního. Na kolibříky.
0 0
možnosti
JK
Souhlas
Souhlas se závěrem. I ta varianta, že paní Vorlíčková ostatní členy Rady, nebo jejich část, při rozhodování mystifikovala  - nevědomky (tj. že sedla Abbotu na lep), anebo i vědomě (že se nechala koupit) - je možná.
0 0
možnosti