To je nářek jedné z té hrstky chytráků, kteří si přivlastnili některý rozestavěný z konkursní podstaty, čímž okradli ty zbývající "hloupé" - těch bylo zhruba tisíc. Do těchto nelegálně získaných staveb investovali své peníze a doufali, že to nějak projde. Když neprošlo, tak jsou strašně ukřivděni. Co mají říkat ti, kterým (stejně jako této hrstce) propadl vložený základní podíl, z konkursní podstaty nedostali skoro nic a žádné bydlení tedy nemají? Samozřejmě kromě těch z Velkých Přílep, kteří si legálně rozestavěný dům z konkursní podstaty skutečně odkoupili a dostavěli , o těch se ale vůbec nepíše - tento nářek se týká jen těch chytráků z Horoměřic, kteří si rozestavěný dům přivlastnili zadarmo a "si" dostavěli (nemohli "si" dostavovat něco, co jim nepatřilo).
smetka měl být zavřený tak dlouho dokud by svým klientům plně nenahradil škody jím způsobené
Dokud budou lidé volit nepřijatelné jedince jako je Klaus, Zeman, Babiš, Filip, Okamůra....bude taky pořád jen chlív. Tento stát navíc moc lidí, kteří by se do vedení hodili a nejsou vyložení šmejdi nemá. V ODS je jich také minimum, tudy cesta nevede....
Jestli ta paní čekala jiný rozsudek, je naivní jako koťátko.
Pan Josef Monsport je výsledkem hesel "nejsme jako oni" a "právní kontinuity s komunistickým režimem" prosazené soudruhy JUDRy Rychetským a Jičínským.
... ale ne. Ta věc je úplně jasná. Ono jaksi není náhoda, že se podvodník a tihle experti potkali. Normálně uvažující člověk, by do něčeho takového nemohl nikdy vstoupit.
V podstatě by byla velká chyba, kdyby se jich soudy zastaly, protože pak by daly bobříka vyčůranosti. Někdo prostě sázel na to, že to stát nenechá dojít tak daleko. Proto by to stát měl tak daleko nechat dojít už z principu. Porušovaly zákony totiž obě strany: Smetka i majitelé těch domů.
Tak se smějte těm okradeným, ale nezapomeňte, že ještě existuje toto
Toho pána totiž dostali k moci ti, kdo si mysleli že mohou "v rámci zákona" okrádat lidi do nekonečna...
Ti lidé pak dospěli k názoru, že dotyčné s jejich "právním státem" nepotřebují a to tak, že vůbec!
Hlavně že máme svobodu a oni s námi. 17.11.1989.
Ten který to zavinil,který rozpustil všechny peníze,by měl hnít ve vězení o suchém chlebu a vodě, dokud nesežene a nevyplatí všechny kteří do toho dali peníze.A nejen v této kauze.Tak by měli být trestáni všichni kteří okrádají jiné.I šmejdi kteří okrádají jiné na různých akcích.A soudy by měly v takových případech jednat okamžitě.Pokud rozsudek padne po deseti,patnácti letec,pozbývá v myslích lidí účinosti.
Nezapoměňte, že naše "nezávislé" soudy odsoudily jen Smetku, u těch ostatních shledali jen "chybné manažerské rozhodnutí," což se od nich ostatně dalo čekat.
A předseda Ústavních soudu Rychetský má na máslo na hlavě, přispěl totiž k okradení podílníků fondu JIA Českou spořitelnou, čistě na základě právních kliček! Šlo o 700 milionů, skoro stejnou částku, jako v případě H-systému!
Hned na začátku je jeden zásadní omyl - "své bydlení jsme zaplatili dvakrát". Oni ale žádné bydlení neměli a nezaplatili, ano, zaplatili družstvu zálohu, tím si ale žádné bydlení ještě nekoupili, neměli tedy co dostavovat a tedy "platit podruhé". Pokud si vyhlédli (a dostavěli) některý z rozestavěných domů, tak ho získali zadarmo. Tedy těch 60 z Horoměřic - ti z Velkých Přílep si skutečně tu hrubou stavbu pak koupili a dostavěli, tu zálohu oželeli. O těch se ale nepíše, a ty nikdo podporovat a odškodňovat nebude, jen ty, kteří křičí.
Ale oni mají pravdu.To,kde dneska bydlí už opravdu zaplatili dvakrát.A teď po nich chtějí aby zaplatili po třetí.Ono to tenkrát ,když to začali dostavovat,mělo menší hodnotu než co zaplatili jako zálohu.