Dnes jen slabé dvě stránky? :-)
Oč je tentokrát Nováček méně ukecaný, o to více je neinformovaný, zdá se. A možná je informovaný dost, ale co by si pálil prsty? Hlavně, když hejl zaplatí.Nejde jen o (každému informovanému, soudnému, nezaujatému, průměrně vzdělanému, průměrně inteligentnímu a elementárně vzdělanému člověku) zjevnou neústavnost a i nad běžné poměry nadměrnou zmetkovitost Zákona o volbě republiky, který ústavní požadavek předložení petice s 50 tisíci podpisy voličů, občanů ČR přetavil do zcela neodpovídající nesmyslné formy, ale i o to, že Ministerstvo vnitra tento zákon nesprávně a zlovolně aplikovalo. Tato zlovolná a protizákonná manipulace je již dnes nezpochybnitelně prokázána, i díky článkům pana Meiera na České pozici a pana Peciny na jeho blogu a zdá se, že již nemůže být napravena. Tedy ústavní soud má, dle mého názoru, jedinou správnou a rozumnou možnost - zrušit toto kolo přímých voleb. Nechat opravit vadný zákon a volby restartovat. Ovšem je otázkou, jestli jsou toho rozumného řešení ti nadmíru dobře placení tajtrlíci schopni. Už na případu exposlance Melčáka prokázali, že jim žádná špatnost není cizí. Trochu naděje skýtá pouze to, že Ústavní soud již mezitím zaměnila za senátní korýtko soudružka populistická pijavice Wagnerová, která nese za Melčáka lví podíl odpovědnosti. Viz též
http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/prezidentska-volba-argumentacni-koktejl-pro-ustavni-soud-je-namichan#comment-53373