Podle Baradeje však byly „nepatrné“, a nejsou tudíž dostatečně průkazným důkazem jaderné aktivity v daném místě. Zpráva, kterou agentura předloží tento týden OSN, proto nebude obsahovat jednoznačný závěr, upozornil Baradej.
„Byly tam stopy uranu, to ale neznamená, že tam byl reaktor. A uran nebyl vysoce obohacený,“ citovaly Baradeje světové agentury. „Nedospěli jsme k jednoznačnému závěru ohledně existence nebo neexistence reaktoru, a tak vyznívá i zpráva, kterou koncem týdne předložíme ohledně údajně tajných jaderných aktivit Sýrie,“ podotkl. Ve zprávě podle něj bude řečeno, že je třeba ve vyšetřování pokračovat. Izraelci bombardovali lokalitu na východě Sýrie loni v září s odůvodněním, že tam Syřané tajně budovali jaderný reaktor. Damašek to popřel s tím, že šlo o neužívaný vojenský objekt, ale letos pustil na místo inspektory MAAE. Podle Američanů byl v inkriminované lokalitě téměř dokončený jaderný reaktor, který Sýrie stavěla za pomoci expertů ze Severní Koreje. Syrský ministr zahraničí Valíd Mualim poukázal, že i Američané tvrdí, že Izrael bombardoval reaktor, který byl teprve ve výstavbě, takže „je otázkou, odkud se vzaly stopy po obohaceném uranu“. Zdrojem uranu podle něj mohly být izraelské bomby.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
