Paní Nerudová pojmenovala pravdivě i řadu dalších vad našeho důchodového systému. Třeba nespravedlivé poměry mezi zaměstnanci, kteří i při nejnižších platech odvedou do systému víc, než nakonec dostanou. U podnikatelů (OSVČ) to neplatí, ti si při minimálním odvodu a z něj vyplývajícím minimálním důchodu vyberou ze systému víc, než do něj v průběhu let poslali. Z toho, co předsedkyně „spravedlivých důchodů“ říká, je možné též vyrozumět, že nás nevyhnutelně čeká prodlužování věku odchodu do důchodu.
Vláda zvýší penze. Průměrný důchod vzroste na 14 200 korun, základ se ale zvyšovat nebude |
Proč o tom psát, když jsou to známá a doložitelná fakta? Protože to není tak dávno (v roce 2015), kdy ministryně Michaela Marksová pod patronací pánů Bohuslava Sobotky a Andreje Babiše druhý pilíř likvidovala a toutéž vládou byl slavnostně věk odchodu do penze zastropován. Dnes už tuší i ti naivnější z nás, že v roce 2020 bude potichu „odstropováno“.
Danuše Nerudová si uvědomuje nejen stav, v jakém důchody jsou, ale i omezenost svých možností. Může udělat jen to, co jí politici dovolí – přidá tedy těm, kteří v průběhu let pečovali o děti či nemocné. Je to možná o fous spravedlivější, ale systém to nevytrhne. Na druhé straně je sympatické, že od předsedkyně komise neslyšíme obvyklé potěmkinovské zkazky o důchodových reformách a světlých zítřcích. Reforma nebude, schází nám politická vůle, peníze docházejí a žádný přísun uprchlíků sociálnímu systému nepomůže. Opakuji: To neříká žádný libertariánský jestřáb, ale funkcionářka jmenovaná ministryní Maláčovou z ČSSD. Jak se mají zařídit ti, kteří do systému platí a které nic pěkného nečeká? Buď vystoupit a stát se OSVČ, nebo volit radikálně jinak.
