130 let

Diskuze

DOLEŽAL: Exploze na pravici

Nelíbí se mi pojmy "pravice" a "levice", zvlášť u nás ne. Připadá mi výstižné mluvit o "postkomunistech" (Paroubkova ČSSD, KSČM) a "občanských stranách". V civilizovaném světě patří k občanským stranám i sociální demokracie, za Špidly se zdálo, že tímto směrem nakročila i ČSSD. Ale to už je dávno.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Fiala

12. 3. 2010 15:13
Pravice - levice

Poznámka k "pravici - levici" (KSČ - KSČM - ČSSD?)

Levice: Po ukončení totální vlády zločinné organizace KSČ po r. 1989, opět vznikly sociální "třídy" a dle komunistických idejí - lze vést třídní boj. Většina lidí však byla svědky kolaborace každého příslušníka KSČ po r.1972 s cizí vojenskou mocí (SSSR).

Nehlídající hlídací psi demokracie by mohli zařídit u STEM průzkum veřejného mínění s otázkami:

Jsou příslušníci KSČ po r.1972 kolaboranty se SSSR? . . . Pokud ano, měli by být odsouzeni? . . . Pokud ano, mohou se účastnit současného politického dění?

Předpokládám, že výsledky tohoto průzkumu mohou změnit současné politické poměry uváděné v článku.

0 0
možnosti

J. Kejkrt

11. 3. 2010 9:23
Domnívám se, pane Doležale,

že se svým tvrzením: "Nelíbí se mi pojmy "pravice" a "levice", zvlášť u nás ne. Připadá mi výstižné mluvit o "postkomunistech" (Paroubkova ČSSD, KSČM) a "občanských stranách"." neuspějete u zdejšího předního politologa, komentátora, glosátora a génia, pana Ing.arch. Černíka.

Na rozdíl od Vás se domnívá, eh, pardon, nedomnívá, on ví, že komusti se nahloučili mimo KSČ(m) pouze do ODS.

ČSSD sdružuje podle něj pouze čestné lidi, vyznávající ty pravé občanské hodnoty. Paroubek je pro něj takovým novým , sice zárodečným, ale přece jen rozpoznatelným Tomášem G. Masarykem.

0 0
možnosti

J. Šrámek

11. 3. 2010 11:33
Re: Domnívám se, pane Doležale,

A probudil se s rukou v nočníku.......a proto ten sen o teplé pláži s vůní květin.........!

0 0
možnosti

M. Komárek

11. 3. 2010 9:04
opět vynikající komentář

především tento odstavec dokonale vystihuje podstatu současného problému pravice:

Obratnou politickou manipulací se tomuto bratrstvu kočičí pracky v podstatě podařilo rozmetat občanský tábor (každé politické uskupení musí mít jakousi osu v podobě silné politické strany, tu teď "pravice" nemá) a neobyčejně posílit postkomunisty. Zdá se, že si to Klaus v poslední době uvědomil a pořádně přibrzdil, ale už je nejspíš pozdě.

0 0
možnosti

P. Čech

11. 3. 2010 8:41
Opět pokus o manipulaci.

Máme vládu, kterou nepodporuje nikdo? A co ti občané, u nichž se těší oblibě a jichž je většina? Chce to trochu logiky a nazývat věci pravými jmény. Chceme být státem občanským a demokratickým? Potom musíme m.j. ctít vůli většiny občanů a zjišťovat tuto vůli. Není pravdou, že vládu nepodporuje nikdo. Nikdo (lépe řečeno obrovská většina občanů) nepodporuje politické strany.Jejich moc v občanské společnosti je kontraproduktivní. Občané, aby mohli vykonávat svou moc (většina občanů), nejen že  k tomu politické strany nepotřebují, je tomu naopak. Moc politických stran, daná ústavou a volebním zákonem totiž nikdy a nikde v poměrném volebním systému většinovou vůli občanů nepředstavuje. Ve většině případů se to týká i ev. koalic politických stran. Aby mohla společnost býti občanskou a také zastupitelskou demokracií, musí v ní vládnout zmíněná většinová vůle těchto občanů, třeba prostřednictvím jejich zastupitelů, ovšem volených přímo, nikoliv přes další zástupce, jimiž politické strany jsou.A jsme opět na začátku. Kdo podporoval a podporuje naše vlády.Vlády vzniklé na základě pofidérní soutěže politických stran, vycházející z ústavy, podporuje vždy naprostá menšina občanů, čehož důkazem je při neexistenci institutu referenda pouze málo průkazný výzkum veřejného mínění. Vládu(y) vzniklé jinak než na základě oné soutěže politických stran podporuje opět většina občanů, nikoliv však jejich "zvolení" zastupitelé, kteří jsou v žoldu těchto stran a občany tedy nezastupují. Je to zákonitý paradox, který má původ ve špatně nastavené ústavě, špatně nastavené již od roku 1918. Je to zásadní chyba poměrného systému. Ano, většinový systém má také své chyby, ovšem míra jeho nedostatků nikdy nedosahuje míry nedostatků systému poměrného. Hlavně toho, že v systému poměrném nikdy nemůže vzniknout občanská společnost.

0 0
možnosti

M. Komárek

11. 3. 2010 9:05
Re: Opět pokus o manipulaci.

měl byste číst pozorněji, než někoho seřvete a napíšete pak zcela zbytečně dlouhý příspěvek. Vláda nemá podporu u politických stran a ve sněmovně. Naopak má u obyvatel. To je obrovský paradox zastupitelské demokracie - nemyslíte?

0 0
možnosti

J. Foldynová

11. 3. 2010 8:08
volby

pravděpodobně vyhraje ČSSD a pak všichni uvidíme,  jak s námi nový diktátor bude cvičit-  krást se bude stejně, ale Paroubek stejně jako Fico na Slovensku  zavede novou dobu temna.

Lidi, vzpamatujte se a volte raději malé strany než toho mocichtivého demagoga. Vzpomeňte na jeho projev po prohraných volbách v  r. 2OO6, vždyť to bylo jako Gottwaldův projev v r.l948, když se komunisti dostali k moci. To chcete znovu?Jste nepoučitelní!

0 0
možnosti

A. Reček

11. 3. 2010 6:37
Vážení jen klídek.

Pan Doležal situaci v ODS vystihl dobře. Topolánek od prvopočátku měl klacky pod nohama od Klause a jeho přívrženců z Prahy. Pokud přinášel výhry ve volbách, byl jim dobrý, ale na núspěchy nějak nejsou stavěni. Všechno házet na něj dnes je zbabělost,protože k propadu ODS silně pomohli právě ti z Prahy a další v jiných krajích, kteří stranu považovali za výtah ke korytům.

To, že vyhraje ČSSD je nasnadě,ale nebude to triumfální. I ta partaj Zemana má kupodivu dost levicových fandů, jimž Paroubek skutečně nevoní. Sleduju to v okolí a také komunisté nijak nebudou triumfovat. Nepodceňujme malé strany či straničky.

0 0
možnosti

P. Čech

11. 3. 2010 8:53
Re: Vážení jen klídek.

Výtahem ke korytům jsou všechny politické strany a to nejen u nás.Je již téměř zákonité, že nehájí ani zájmy svých voličů, jichž je vždy sice menšina, ale přesto jsou. Hájí především zájmy svých představitelů, jejich známých a lobistů, ev. zájmy sponzorů. Je to zákonité a pouze nemyslící občané to nechtějí vidět. Proč nechtějí? Protože je myšlení bolí a raději přejímají názory a demagogické žvásty představitelů stran, jen aby proboha nemuseli myslet. Těchto lidí je sice menšina, ovšem tam, kde menšina může vládnout většině jsou "spokojeni". Tady je náš ( a nejen náš) problém a nikde jinde.

0 0
možnosti

¨. Kinpusk

10. 3. 2010 21:56
Je více než jasné

..že jste modrý fanda!Tak že vaše názory jsou jednostranně zaměřené a tedy NEVĚROHODNÉ!!!

ZARÁŽÍ MĚ ŽE VELEBÍTE GRÁZLA TOPOLÁNKA!Podle toho to tady tak i vypadá.

Vám nevadí že chtěl ovlivňovat vysílání veřejnoprávní TV, jenom proto že chtěl krýt defraudanta,který držel vládu u moci.Vám nevadí že bil novináře?Kopal do aut a vyhrožoval smrtí!Vám nevadí jakou udělal ostudu,když se celému světu ukazoval s postaveným přirozením.A to prosím jako šéf PŘEDSEDAJÍCÍ ZEMĚ EU!!!!!!!!!!!!

Co to jste za člověka pane!Běžte  raději něco užitečného dělat a né tady manipulovat s veřejností.Já bych vám dal lopatu do ruky.Ony by vás potom ty modré žvásty přešly!

Jste TRAPNÝ!!!

0 0
možnosti

J. Šrámek

11. 3. 2010 9:10
Re: Je více než jasné

Strkat mě do kočárku hlavu nějaký pobuda,tak mu ji urazím také!Není sprostý ten,kdo chlastu říká chlast a smrti smrt! Některým lidem nelze jinak sdělit názor,než gestem,které pochopí i opičák!!!

0 0
možnosti

M. Frank

10. 3. 2010 18:59
přesný popis návratu

bolševiků k moci, včetně jejich slouhů. Jsme v průměru debilové.

0 0
možnosti

J. Švarda

10. 3. 2010 14:39
Nemějte obavy pane Doležale

Domnívám se, že každý publicista by chtěl,aby voliči hlásali jeho názory. Správně hodnotíte situaci ODS a ty trpaslíky. Nechme ale na voličích, aby si vybrali koho chtějí. ODS měla atraktivní heslo do voleb"Řešení místo strašení" bohužel ta parta ogarů dnes jen straší a vymýšlí VIZE. Připadá mně, že to dělají jako lodníci za povodně, když by uvažovali jaký koupí motor do lodě, dvoutaktní, nebo čtyřtakt, nebo wankel.

0 0
možnosti

K. Vlach

10. 3. 2010 14:21
Pisálek

vychovaný bolševismem se snaží říci co by měla či neměla ČSSD dělat,aby byla podle jeho gusta.Jenomže ona se ho ptát nebude.Nějaké osoby,které umí jen špinit Paroubka a s ním celou ČSSD mohou být této straně zcela lhostejní.Ostatně nešpiní nikoho,než noviny které jeho bláboly otiskují.

0 0
možnosti