Pravice v ČR po 40 letech bolševismu? Jitrnice jakou svět neviděl! Jak to tak pozoruji, tak hře, kterou evidentně velice sugestivně rozehrála, na základě scénáře KGB, před 27 lety STB a prognosťák, který dodal školené herce, má ještě stále své přesvědčené fandy! Je zvláštní, jak někteří, kteří se považují za inteligentní, jsou schopni sami sebe do nekonečna přesvědčovat o nesmyslu, to hraničí až s obsesí!
Ten článek nemá ani hlavu ani patu. A jak by mohl mít, když autor směšuje termíny liberální/neliberální s pravicový/levicový a zjevně neví, že se tyto kategorie vůbec neprotínají.
Věta "
Ekonomicky je topka značně liberální, ale v jiných otázkách ukazuje, že cílí na městské liberální voliče, které za pravičáky může označit jen naiva." Je neuvěřitelný blábol.
Je to tak. A já si navíc myslím, že samotné tyto pojmy již ztratily svůj vnitřní význam, který měly zejména v první polovině minulého století. Při životě jsou udržovány uměle politiky a novináři, zejména proto, aby tito opodstatnili "volnou soutěž" politických stran a následnou vládu a moc politických stran nad občany zemí. Dnešní reálné politické systémy se pohybují směrem zcela jiným.
Levicova obezlicka je urcena dusevne prostsim a linejsim lidem. A protoze se tito rozmnozuji rychle, ovladli volebni systemy :-/
No, pro vás jak dělaná. V Evropě žádné levicové, ani pravicové strany nejsou. Jsou tu extrémistické strany na okraji, jako jsou komunisté, či nacionalisté, bez šance ovliňovat politiku a pak ti ostatní, kteří se liší pouze předvolebními sliby, při kterých pragmaticky hrají na struny prosťáčků, věřících, že něco jako pravicová či levicová politiky existuje.
Pane Kamberský, klobouk dolů, závěrečný odstavec je na hranici dokonalosti. Skvěle napsáno!
Podle autora ANO stojí ekonomicky vpravo a současně prokazuje sociální cítění - ano, tak je to pro mne správně. Je třeba pomáhat lidem, kteří se nezaviněně dostanou do problémů. Ještě by se měla dělat více propopulační politika pro rodiny schopné zajistit kvalitní výchovu a péči.
Pan Kamberský to píše výstižně, jen bych dodal, že obdobná je situace v sousedním Německu. Paní Merkelová "vykradla" socialistům část programu i voličů a ti se spolu se Zelenými stali hodně levicovými. Je smutné vidět jak se CDU/CSU nehlásí ke svým tradicím a otcům zakladatelům.
Nevýhodou této situace je posunutí celé společnosti doleva místo aby se na pravici udělalo místo pro rozumnou stranu. Doufejme, že některé protestní strany toto zvrátí.
Vždyť být "levicový" je tak snadné - stačí slíbit, že "pracujícím" přidáte, že zvýšíte důchody víc než musíte, že zrušíte 30 Kč u doktora... A kde na to vezmete? "Zdroje jsou" - progresivní zdanění bohatých (a hlavně "parazity" podnikatele!) a když tak "zatnete sekeru". Stačí si poslechnout Sobotku (tedy pokud dřív neusnete)...
"Populistická hnutí v Evropě totiž obvykle stojí buď na pravicově národních fundamentech, anebo si nanejvýše občas pomohou bojem proti zlému kapitálu
.
Toto je dlouhodobý žvást vás, novinářů. Populista = pravičák. Ale tak to není.
Marně čekám, až vy něco pochopíte. To byste ale musel opustit ta svá dogmata.
Pan Kamberský nikde nepíše, že každý pravičák je populista. Prostě jste to opět nepochopil.
Babišovo ANO, jak píše pan Kamberský (občanské hnutí ANO 2011, jak říkám já) se odnikud nikam neprosmýklo. Zastává stále stejné vize a program. Stejně jako i další občanská hnutí (SPD, Úsvit) nepatří na novinářské politické mapě ani vlevo, ano doprava. Prostě jen patří na tu mapu. Tato mapa se ovšem mění jinak. Zatímco na straně, která se neustále zmenšuje se tlačí všechny politické strany bez výjimky, na straně druhé, objemově rostoucí výrazně posilují občanská hnutí. Jsem přesvědčen o tom, že pokud by občanská hnutí, která všechna mají velmi podobné programy odhodila vzájemnou nevraživost a utvořila předvolební koalici (ANO 2011, SPD, Úsvit, Starostové, KAN a td) s velkou pravděpodobností by vyhrála volby s nadpolovičním ziskem hlasů voličů. Potom by konečně mohl nastat pořádek a smysluplné vládnutí b e z p o l i t i c k ý c h s t r a n .
Můžete mi vysvětlit co by se změnilo koalici různorodých stran s ambiciózními předáky toužícími po moci?
Prostredi se psouva doleva uplne stejne, jako se doleva posunulo prostredi v cele Evrope na zapad od nas. Je to prirozeny jev a Cesko vpodstate I v tomto pouze dohani / nasleduje zapadni Evropu. A duvody jsou uplne stejne jako ty na zapad od nas. Netreba v tom hledat nic specificky ceskeho.