je bývalý brežněvovec a bolševik, nelze o něj nic očekávat. Ale "demokrat" Paroubek se tady chová jako Hácha v období protektorátu. Už předem sklání hlavu, škemrá a málem se nepočurá strachy. Werich to nazýval předposraností, my se na to můžeme dívat, že se tu ozývá politik, který podobně jako Husák je schopen vůči "východnímu dubisku" učinit cokoliv - přistoupit i na omezenou suverenitu.
Kdyby v politice platily hříchy jako u křesťanů (nemusíš se ženou zhřešit, stačí že na ni v žádosti pomyslíš), byl by Paroubek postižen smrtelným hříchem vlastizrady a nepomohla by mu žádná mediální zpověď.
V případě převratu a ruského vpádu zpět do střední Evropy, má od Putina slíbeno místo Českomoravského Gubernátora.
Proč proti radaru neře Finsko, Švédsko, Norsko? Proč neprotestují Litva, Lotyšsko, Estonsko? Proč se necítí ohrožena Ukrajina, Maďarsko, Slovensko? Asi proto, že si nedělají nárok na územní vliv v naší zemi!
Protože jsou všichni (kromě Ukrajiny) v NATO?
Protože nemají nic, proti čemu by byl radar zaměřen?
není každý stipendista Landsmannschaftu jako vy. Paroubek prostě napsal pravdu - k tomu nepotřebuje nikdo být hlásnou troubou někoho.
Zatímco vy neustále lžete - a to se už samo od sebe, bez cizích peněz, obvykle nedělá.
Paroubek a pravda, to se nerýmuje....
VYstoupení velvyslance Ruska v pořadu p.Moravce jsem viděl. Nevím, co očekával p.Moravec resp. nyní p. doležal, ale Fedotov řekl to, co by asi řekl každý správný diplomat - tj. opatrně neřekl nic. Jen hlupák (a mrzí mě kam až poslední dobou p.Moravec klesá v úrovni vedení hovorů. Kdysi excelentní moderátor) může očekávat, že velvyslanec velmoci bude říkat, že se smíří s nějakým vojenským krokem, jehož není aktivní účastník, a na druhou stranu prozrazovat, co jeho vláda, jejíž stanoviska nepředjímá, nýbrž tlumočí v budoucnu udělá.
Když SSSR kdysi vyslal rakety na Kubu - byla z toho známá kubánská krize a krůček od 3.světové války. Nyní se chystá stavět raketová základna (a její součást radar) v blízkosti hranic Ruska = není se tedy co čemu divit, že Rusko tento krok s nadšením nevítá.
Tehdy šlo o nesmiřitelný ideový konflikt mezi demokracií a totalitou. Jestliže si Rusko dnes říká svobodný a demokratický stát, proč by se mělo cítit více ohroženo než třeba Finsko?
Kašlem na rusáky, ať se třeba po...., je to furt dokola. Teď mají love z ropy, tak prskají. Ale připosraní jsme byli do teď. Možná by to opravdu chtělo změnu. Né kvůli radaru, ale v principu. Radar je jenom tech. záležitost.
kdyz furt rikame ze radar je nase vec tak ruske rakety a jine kroky jsou jejich vec a je jen dobre ze svoji politiku nepodrizuji rozkazum z prahy. nebo rus nemuze si mirit kam chce a kdy chce pane dolezal
Ale oni už si dělají, co chtějí .... a ty rakety tam už dávno jsou ! Radar je pojistka proti Rusku a oni to dobře vědí a vědí to dobře i všichni naši socialisté .... Proto ho nechtějí .... A já už žádný socialismus nechci, chci, abychom už si přestáli hrát na neutrální stát a postavili se jasně a zřetelně na stranu demokracie a svobody !
Ptám se místních rusofóbů, aby mně racionálně vysvětlili: 1) když to neni namířeno proti Rusku, proč by tady nemohli být jejich experti, aby mělo Rusko jistotu, že není šmírováno jeho území a v Polsku, že v silech jsou jen rakety a jejich hlavice právě ty deklarované?
2) je-li to namířeno proti Rusku, proč by neměli mít právo adekvátně reagovat, až do "neutralizace" tohoto zařízení? Nebo že by právo na bezpečnost bylo pro každého jiné, bavime se pořád o ddržování mezinárodního práva?
To jako, že když nic nemám proti sousedovi, tam mu mám přiznat status trvalého pozorovatele v mé ložnici?
že pán Doležal vie, že Rusom radar nevadí. Oni to ešte nevedia . A tomu naivovi, ktorý tu hútal čosi o tom, že radarom nemožno zaútočiť: zistite si, na aké zariadenia sa v modernom konflikte útočí ako prvé. Odpoveď: ukázala to vojna v zálive I. aj II. aj útok na Srbsko - ako prvé sa útočí na RADARY, lebo ak sú radary zničené celá protivzdušná (v tomto prípade protiraketová) obrana je takmer v