Právě tohle ale hrozí. Synodní rada největší nekatolické církve ve svém vrozeném dobráctví zaměstnala před pár lety jako vedoucího ekonoma, který vytuneloval pár milionů. - Proč tomu tak je by stálo za článek, já mysím, že je za tím elitářství , které dává člověku příliš velký odstup. Málo lidé v jakýchkoliv idealistických kruzích je zdravě protřelých - buď jsou naivní, a pak je někdo okrade, nebo protřelí až Pán Bůh brání, pak jsou to oni, kdo pokradou. - A to nezmiňuji, že poctivě věřící budou vždycky čelit neřešitedlným tlakům mezi nutností být tvrdý a duchovním závazkem být milosrdný. Snad proto nejvíc jsem jako křesťan proti restitucím .
Včetně dvou nálezů Ústavního soudu!Jeden dokonce z popudu ČSSD!Co má více legalizovat zákon?Má-li být něco napraveno,tak důsledně.Že nelze postupovat tak vágním způsobem,jak probíhaly restituce v zemědělství a lesnictví,to snad muselo být každému jasné.Všechny církve,ne jen ta jediná ŘK,mají dost odborníků,aby tomu zamezily.Těžko je někdo donutí,aby restituované polnosti pronajaly podivným akciovkám za 200kč/1ha plochy ročního nájmu,nebo dostaly místo lesa restituovanou holinu,zdevastovanou krátce před tím,ale s poukazem na nutnost zalesnění pod desetitisícovou pokutou! Asi tohle vadí nejvíce! Proto jsou takové hysterické výlevy a snahy zpovykovat veřejnost.
proč mají právě církve PLNOHODNOTNĚ restituovat a jiní restituenti dopadli jak sedláci u Chlumce, jak se v Česku říká. Jak to, že stát dopustil to, aby restituenty, obvykle osoby staré a dezorientované, okradli šmejdi i o to, co jim v restitucích vrátil. V celém tom "procesu" mi nějak schází morálka, nejen šmejdů, u kterých se nedá předpokládat, ale i všech ostatních, politiků, "státníků", tvůrců a obhájců zákonů a spravedlnosti. Já jsem nic nerestituoval, jen je mi líto těch co něco dostali a rychle o to přišli.