šéfka UNESCO=dcera šéfredaktopra bulharského komunistického štváče RABOTNIČESKOJE DĚLO.Pomluvil nás 21.srpna 1968,kdy u nás ob jevil divizi
západoněmeckou.a ta 3,14 je komunistická lejnocuckla,která má prachy z arabského světa.EU má pro ní pochopení- jurvy táhnou vždycky spolu
Multikultura znamená vážnost pro všechny.Nikoliv dávání univerzálních a nic neříkajících názvů.Jestli je něco židovské,muslimské,budhistické,křesťanské,je to prostě název skutečnosti.Nikoliv pohrdáním jiné kultury.Pokud muslimské bojůvky ničí kulturní odkaz minulosti,jak to předvedl Taliban zničením soch Budhy o stovky let starších,jak islám,nebo IS ničením starověkých staveb (Palmyra a jinde),to je barbarství nejhrubšího zrna.Muslimové stále si stěžují,že nejsou dostatečně respektováni v Evropě,protože lidé zde se oblékají a chovají podle svých zvyklostí a ne podle muslimských!Prý z toho trpí frustrací!Tak ať jdou zpět do své pouště.Nelze trpět aby například zaměstnanec firmy 5x denně odbíhal od práce kvůli modlidbám.Nebo vyhrožovat sousedovi,že nevěří v Alláha a podobně.
Mulimové a státy s nimi hlasující, mají v UNESCO tolik hlasů, že si mohou kdykoliv odhlasovat i to, že je země plochá
Myslím, že pan Petráček neví, že Palestina je také (kromě současného politického významu) historické území, na kterém vznikl judaismus a židovský národ. Palestinci jako současný arabský a muslimský národ jsou mnohem mladší a jmenují se podle Palestiny, která přece původně byla domovem Židů a ještě předtím dalších národů... Takže se prosím nevzrušujme, nic hrozného se neděje a už vůbec ne "islamizace" Unesca.
Výraz "Palestina" se původně objevil u starořeckých autorů, byl převzat Římany, když se této oblasti zmocnili, používali ho Byzantinci. Odpovídá víceméně biblické "Zemi zaslíbené" a jižní části Kanaanu. Takže ano, tamní památky (včetně židovských) jsou památky palestinské. Asi tak, jako jsou antické vykopávky v Turecku "řecké" a turecké lázně v Budapešti "turecké". Co na tom?
Pan Petráček to napsal moudře. UNESCO je zpolitizovaná organizace, kterou by skutečně demokratické svobodné státy měly opustit. Pro záznam si navíc často vymýšlí naprosté ptákoviny - viz třeba licitace kolem otáčivého hlediště v českém Krumlově.
Pane Petráček, napsal jste nesmysl. Buď z nevědomosti, nebo účelově.
Jeruzalém je starý 3000 let, ale židovské náboženství jen 2100 let. Takže ani ten Jeruzalém nelze považovat za židovský.
Každopádně památky jsou památky a není nutné určovat, jaké národnosti ta památka patří. Proto by mě nenapadlo označovat například Pražský hrad za českou památku. Stavěli ho totiž nejen Češi, ale i Němci, Židé nebo Italové. To samé platí i o zdech v Jeruzálemě.
Takže když není Pražský hrad českou památkou, tak je německou památkou? Někomu už fakt hrabe a není to mně :-(