Fakta jsou skutečně jiná

Autorovi příspěvku asi ušlo, že na území našeho státu kdysi také nežili Slované, ale Keltové a později Germáni. Takže bychom dnes neměli mít Českou republiku, ale být součástí Velké Británie ?

A že v současnosti žije na území Kosova většinou albánské obyvatelstvo, které chce samostatný stát, mně velmi připomíná události v roce 1938. Tehdy také na území Sudet žili většinou Němci a ve svobodném hlasováníse téměř jednomyslně vyjádřili pro odtržení Sudet od Československa. Tehdy také jsme byli zrazeni Francií a Velkou Británií, podobně jako nyní bylo zrazeno Srbsko, navzdory všem mezinárodním dohodám.

Re: Fakta jsou skutečně jiná

Z toho plyne - vypráskat všechny cizince bičem, dokud je čas.

Článek je neskutečný blábol.

Vztaženo na dalších pár podobných míst, způsobilo podobně "spravedlivé" myšlení 3. WW.

Pročpak asi se, milý autore, uzavírají takové pakty, jako Helsinský? (Jaltský, vestfálský, .... )

No, jako z udělání máme také smočíno. Měli jsme tedy odevzdat Sudety, nebo naopak požadovat historická území království?

Něco o Ilyrech

Odvozovat původ Albánců od Ilyrů je stejná hloupost jako odvozovat původ Slovanů od Keltů.

Ilyrové - velká neznámá v Evropě:

http://www.chorvatsko.cz/tema/ilyrove.html

Autor má pravdu

a nic na tom nezmění kousavé, na faktech nezaložené,diskutéru typu NOON. My můžeme operovat jen fakty z moderní historie vzniku novodobých států - tím byl vznik Carství Srbského v 70.létech 19. století, jehož součástí Kosovo nebylo!! Sahat ve vzpomínkách až do dob kmenového osídlení je nonsens, protože na Balkáně se hranice posouvaly a měnily tak často, že lze jen těžko říci, na co kdo tam má právo. Konzistentní je jen Čená Hora, která odolala téměř všem nájezdům protivníků, většinou zvítězila. -Albánci se v hojném počtu usazovali v Kosovu ještě za turecké nadvlády a převažovali nad Srby. V porovnání s českou historií je NOON úplně vedle, hranice českého státu byly  celkem zřetelné už v dávné historii a je ošidné pasovat historii jednoho národa na úplně odlišnou historii národa druhého. Proč hned nazývat názor druhého člověka (autora) blbostí? Mně se touto vlastností zdá být obdařen v hojné míře NOON. Nejsem nadšen, co se vyvine na Balkáně, ale jedno je jisté - ta ruka, která spustila kohoutek na zbrani násilí, byla srbská-federativní. Jen proto, že jsme Slované, ještě neznamená, že budu hájit nepravosti svých údajných "bratří". Otázka panslavismu je už dávno mrtvá a pohřbil ji sám veliký, jediný, nerozborný, na věčné časy zbudovaný Sovětský Svaz. Noone, více znalostí, méně emocí a fantazírování! 

Slovanské sympatie nejsou všechno

Jestli jsem autora clanku spravne pochopil, tak Cesi by meli Cesko opustit, protoze na tomto uzemi byly puvodne jine kmeny a meli by - vcetne autora clanku - tahnout do "pripjaťských bažin".

Dospejme radeji k nazoru, ze to je blbost a jemne dale receno, autor je osobou, ktera siri blbosti, pokud je primo nevyrabi. "Ostravsky Jozin z bazin" se tedy nachazi v omylu, jeho argumentace je vice (nesikovne) cilena, nez fakticka.

Uznani samostatneho Kosova je politicka strategicka chyba, jsem zvedav, jak budou USA reagovat kdyz napriklad za nekolik desitek let mexicke obyvatelstvo v jiznich statech USA bude pozadovat pripojeni k Mexiku ci nezavislost. Ze je to utopie? Nikoliv, staci dlouhodoba recese (tedy pokles ekonomicke aktivity) a vsude na svete se v takovych statech objevi silne nacionalisticke tendence. Mimochodem obcanska valka Sever proti Jihu vznikla na zaklade pokusu Jihu se odtrhnout od Spojenych Statu.

j

j

Re: j

no, nejvíc Albánců se do Kosova protlačilo za 2. světové války, kdy Albánie byla fašistická, spolu s úzce spolupracující Itálií. No a hodně problémů působí jejich muslimská nesnášenlivost ke křesťanství (viz vypálené křesťanské kostely a kláštery) a taky vysoká porodnost.