130 let
Jaroslav Veis

Jaroslav Veis | foto: Lidovky.cz

Premium

Názor

Ústavní soud - návod k volbě. Proč nikoho nezajímají kandidátovy zkušenosti, erudice a kvalita?

Poslední slovo
  •   21:00

Celý článek jen pro členy

Chcete číst prémiové texty bez omezení?

Předplatit
Volba ústavních soudců se původně zdála být procedurou jednoduchou a důstojnou – prezident navrhne, Senát jeho návrh prodebatuje, kandidáta schválí či ne, a pokud ano, prezident ho jmenuje.

Vycházelo se z předpokladu, že všichni její účastníci jsou lidé zralí a uvážliví, takže debata se povede o důvodech, proč by se kandidát soudcem měl stát. Jak se dobrým úmyslům stává, i tento se vysmekl a debata se čím dál častěji vede naopak o tom, proč by kandidát zvolen být neměl. Osud posledního z nich Pavla Simona je toho příkladem.

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

89
Předplatit
Můžete kdykoliv zrušit

Roční

890
Předplatit
Ušetříte 178 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Dvouleté

1 690
Předplatit
Ušetříte 446 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se
Autor: Jaroslav Veis