a autorce za něj patří patřičný dík. Kdyby se tak podobný pohled na naši současnou velkolepou realitu dostatečmě rozšířil, nejlépe formou podobnou inflačnímu rozfouknutí Vesmíru v jeho počátečních fázích, to znamená "rázem". Nicméně bych k tomu připodotkl, že nebylo dostatečně zdůrazněho, jak hrozný a zhoubný vliv mají všelijaké dotace, podpory a podobně. Je to doslova semeniště či líheň nejhorší možné korupce, korupce řízené a vedené přímo státem nebo EU, chcete-li. Dokonce borci vymysleli něco, na co se ani reálsocializmus nezmohl, totiž na platby za to, že něco nebudete dělat. Například za zrušení vinic, cukrovarů atd.
Jen na okraj k panu předřečníkovi Fialovi: je dokonale mimo realitu, pokud se jaderných elektráren týká. Ani slovo z toho, co napsal, není pravda, bohužel. A sluneční či jiné elektrárny a podobné zdroje zajdou na úbytě v okamžiku, kdy se budou muset samy uživit. Ony totiž spotřebují více energie, než samy vyrobí, to je to neštěstí.
Působení lidí v průběhu věků má za následkek jakési "neustále vylepšování".Vylepšování ve smyslu usnandnit si život a konání užitečných věcí včetně vzdělávání se = neopakovat minulé chyby. Jejich lídři je občas vedli i do válek, které ovšem byly užitečné, pokud byly vítězné. Obvykle byly. Jenže bereme si z našich dějin, souhrnu konání lidských generací i té naší současné nějaká poučení?
Stačí si prozkoumat politické debaty při zavádění výrob elektrické energie v jaderných elektrárnách na tehdejším "západě" a tehdejším "východě" a jak byla cena z jaderných elektráren dotována (musela být, kde by vzaly peníze na jejich stavby a provozy včetně těžeb a úpravy paliva).
Jistě, každá inovace má svá pro i proti a též nic netrvá věčně ani láska k jedné uhelné či jaderné elektrárně. A ani k těm "slunečným" trvat nebude. I když si myslím, že ty budou trvat mnohem déle. Proč si to myslím. Slunce vydrří zářit déle, a bude zářit i po "spálení" zásob uhlí, uranu, a plynu a též fotosyntéza je docela dobrý a trvanlivý proces.