Vládě se podařilo zachránit svoji politickou koncepci.Není důležité kdo a z jakých pohnutek ji pomohl.Restituce majetku cídkví se může projevit úsporou výdajů v miliardách.Stačí dodat čísla předpokládaných nákladů z ministerstva kultury na opravy památek..Na opravy kostelů,synagog,rodných domů ,třeba Husova,mají církve otevřenou možnost investovat své peníze,nebo dary ze zahraničí.Schválená důchodová reforma umožní větší přísun peněz do fondu důchodů.Vláda nemůže třeba investovat do diamantů,ale soukromý fond ano.Jistota vysokých zisků je zřejmá.Když potřebuji vydělat tisícovku,tak mi nesmí vadit,že soused vydělá dvě!
jak umožní důchodová reforma větší přísun peněz do fondů?
Jedinou změnou proti stávajícímu stavu je druhý pilíř, který se potýká s naprostým nezájmem, místy až odporem. A to jak občanů, tak i některých fondů.
jestliže pravicová vláda zavádí milionářskou daň, něco asi nebude v pořádku.
Pravičačka se stébla chytá. I ty hloupá, na co může asi tak lákavého přijít ovarová hlava nečas a starej lidoveckej chmaták Kalous? Zase nějaké hokusy pokusy- toho už bylo dost. Ty to mají za sebou!
....Tuhle jsem Vás asi předevčírem poněkud přechválil . Pochybuji, že by jim (koalici) stejně tak i Vám někdo záviděl vyhlídky do budoucnosti.
A už vůbec ne vaším naivním optimismem ... Kalousek nám ještě ukáže, kdo je v tomto státě pánem ... a Nečas bude zase jenom mlčet a na všechno kývat jak nemocný osel !
že vládě se podařilo prosadit důchodovou reformu a církevní restituce je přinejmenším krátkozraké.
Církevní restituce by měly vrátit církvím majetek. Zemědělskou půdu - zemědělská činnost je dotovaná a nevím, kdo bude církvím dotovat hospodaření na zemědělské půdě, pokud budou schopny hospodařit. Stavby nejsou v dobré kondici, která církev bude ochotna platit jejich údržbu a z čeho. Lesy se dají vytěžit, ale je třeba je za nemalé peníze obnovovat. Takže se vykácí, stavby zpustnou, zemědělství bude živořit a když bude nejhůř stát bude dotovat.
Důchodová reforma odvede část prostředků do soukromých fondů. Žádná správa fondu není charitativní činnost a zisk (pokud nějaký v této rozkolísané době bude) je nutno použít především na režii - spávu fondu. Doufat v to, že stát uhlídá tyto fondy před jejich "správci" je iluze. Stát není schopen uhlídat ani své peníze před rozkrádáním.
V příštích dvou letech této vlády přijde na řadu "privatizace" zdravotnictví, školství a sociálních služeb, tedy masivní nápor na rozkrádání prostředků zdravotního a sociálního pojištění a prostředků na rozvoj vědy a školství s náporem na tunelování souvisejících "programů" spolufinancovaných z prostředků EU. Úprk před právem z počátku devadesátých let se bude opakovat, tentokrát se zaměřením na "vytěžení" daní (veřejných prostředků) a dotací EU v chaotickém prostředí stávajících zákonů. Tak kdo má důvod jásat, nad touto vládou.
a co radíte, nechat to tak jak je?